Sláandi upplýsingar um tengsl fósturláta og mRNA bóluefna við Covid

Helgi Örn Viggósson tók þennan pistil saman. Í þessu sambandi mætti líka vekja athygli á fjölda tilkynninga sem hafa borist vegna breytinga á blæðingum kvenna. Einnig í Noregi og Bretlandi. Hvers vegna breytast þær eftir bólusetningu? Miklir verkir og engar blæðingar eða ofsalegar blæðingar hér og þar....? Hér er samantekt á lýsingum íslenskra kvenna um þessar sérstöku aukaverkanir. „Er verið að reyna gelda okkur" er spurt? Hvers vegna ráðlagði landlæknir fyrst bólusetningu á meðgöngu en breytti svo um stefnu? Skv. upplýsingum neðarlega á þessari síðu Lyfjastofnunar hafa borist þrjár tilkynningar um aukaverkanir tengdar meðgöngu.

Enn er logið í ritrýndri grein í New England Journal of Medicine (NEJM)

Í nýbirtri grein í NEJM (sem ekki er enn búið að draga til baka eða leiðrétta), er reynt að sýna fram á að engin "augljós" hætta sé á að sprauta ófrískar konur með mRNA efnunum. Í niðurlagi segir:

"Conclusions: Preliminary findings did not show OBVIOUS safety signals among pregnant persons who received mRNA Covid-19 vaccines..." (áherslubreyting er mín - en þetta orðalag fékk mig til að skoða gögnin.) Greinina má finna hér:

https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2104983

Þegar gögnin eru skoðuð, kemur í ljós að 82% þungaðra "persóna" sem ekki eru komnar á loka þriðjung meðgöngunnar, misstu fóstrið skömmu eftir að hafa verið sprautaðar með mRNA efnunum. Tölurnar sem notast er við í greininni sem bakgrunnstilfelli eiga við um fyrsta þriðjung meðgöngu.

Skv. greininni voru skoðaðar 829 þunganir sem var lokið, þar af fengu 700 sprautu í síðasta þriðjungi meðgöngunnar en 129 sem voru skemmra á veg komnar. Af þessum 129 misstu 104 fóstrið eða 82%, allt að 8x þess sem vænta má. Ef þetta eru ekki AUGLJÓS hættumerki, þá veit ég ekki hver þau ættu að vera!

 

Ég las athugasemd frá lækni sem sendi ritstjóra NEJM bréf með gagnrýni á rannsóknina en nú er búið að eyða því og þær safnvefsíður sem áttu snapshot af því gátu ekki miðlað því, eins og t.d. þessi hér:

http://web-old.archive.org/.../Vaccine_safety_in_preg...

Sami læknir er núna kominn með athugasemd sem birt er á NEJM, sem hljóðar á allt annan veg heldur en upphaflega bréfið, sem gefur til kynna að ritstjórn NEJM hefur einbeittan afbrotavilja og náð að "siða til" bréfritarann.

Við smá leit fann ég ágæta umfjöllun um þetta hér:

https://whiskeytangotexas.com/.../huge-red-flag-medical.../

Þetta er ekki í fyrsta sinn sem stóru læknisfræðitímiritin eru uppvís af svona vinnubrögðum frá því að faraldurinn byrjaði. Bæði Lancet og NEJM tóku þátt í stríði lyfjafyrirtækjanna gegn lyfinu sem má ekki nefna hérna á Facebook og urðu að taka þær til baka þegar upp um svindlið komst og bæði hafa þau neitað að birta rannsóknir sem hafa komist að niðurstöðu sem þjónar ekki hagsmunum þeirra sem stjórna faraldrinum, t.d. stóra danska grímurannsóknin sem sýndi að grímur gerðu ekkert gagn og vandaðar meta-greiningar um óæskileg ódýr lyf, sem hafa sýnt stórkostlegan árangur, betri en allt annað sem reynt hefur verið.

Haft var eftir Richard Horton ritstjóra Lancet eftirfarandi í kjölfar þess að upp um stóra glæpinn komst í júní í fyrra:

“Now we are not going to be able to, basically, if this continues, publish any more clinical research data, because the pharmaceutical companies are so financially powerful today and are able to use such methodologies, as to have us accept papers which are apparently methodologically perfect but which, in reality, manage to conclude what they want to conclude… This is very, very serious!"

Þarna þykist hann ekkert hafa vitað og hann sé bara fórnarlamb stóru lyfjafyrirtækjanna, sem víla engu fyrir sér til að ná sínu fram. Hann heldur líklega að við trúum því að hann sé svona vitlaus.

Í þessari grein er viðtal við bandaríska lækninn Peter McCullough sem segir að barnshafandi kona eigi ALDREI að taka þessi bóluefni. Hann tekur nákvæmlega sama dæmið og Helgi fann í rannsóknargögnunum, 82% kvenna sem tóku efnin á fyrri part meðgöngu misstu fóstrið. Byrjar ca. á mín 24.

Uppfært: Fólk hefur dregið í efa þessar niðurstöður því tölurnar sjást ekki við fyrstu sýn. Helgi Örn útskýrir það svona:

„Ég lái ykkur ekki fyrir að geta ekki séð þessar niðurstöður við lestur greinarinnar, því það er ekki ætlast til þess. Þú verður að lesa gögnin vandlega til að sjá þetta. Kveikjan að þessari færslu minni var einmitt að benda á hversu óheiðarlegir þeir eru hjá New England Journal of Medicine, því ef þú lest aðeins samantektina (abstract/conclusion), sem flestir láta sér nægja, þá er látið líta út fyrir að engin "augljós" hættumerki séu til staðar. Því miður er þessi grein ekki eina dæmið um vinnubrögð af þessu tagi hjá stóru læknisfræðiritunum í faraldrinum, þau eru alltof mörg. Ef þú skoðar töflu nr. 4, þá kemur eftirfarandi fram neðanmáls:

"A total of 700 participants (84.6%) received their first eligible dose in the third trimester."

Sem sagt af þeim 829 loknu meðgöngum sem voru til skoðunar í þessari stúdíu voru 700 á síðasta þriðjungi meðgöngunnar, sem þýðir að 129 voru komnar skemur á veg, á fyrsta eða öðrum þriðjungi. Í töflunni hins vegar er sagt "Spontaneous abortion: <20 wk" (fósturlát innan 20 vikna meðgöngu) að 104 fósturlát af 829 eða 12,6%. Þarna hefði átt að taka út þessar 700, sem voru komnar lengra 28 vikur, sem þýðir 104/129 eða 82% af þeim sem voru komnar innan við 20 vikur leið misstu fóstrið. 82% er augljóst hættumerki!"

Hér er bréf frá kanadískum lækni til ritstjóra NEJM, þar sem bent er á þetta ásamt hvernig logið er til um bakgrunntilfellin í greininni.

Heilaþvottur leikskólabarna í Ísrael - sprautuleikur!

Þetta myndband er tekið á leikskóla í Ísrael þar sem í gangi er leikur. Leikskólakennarar ganga um og klukka krakkana með sprautu og sá klukkaði tekur þá niður grímuna.

Magnað dæmi um heilaþvott barna sem stendur til að gera IV fasa rannsókn á með bóluefnið frá Pfizer. Ísraelar hafa örugglega fengið aðstoð frá Xi Jinping með svona skólaleiki.

Ísrael gerði samning við Pfizer um að vera „fyrirmyndaland" lyfarisans og um leið rannsóknarsetur. Því eru Ísraelar komnir lengra en margar aðrar þjóðir með bólusetningar. En þó ekki mikið lengra en Ísland sem einmitt vonaðist til að fá samskonar samning sem átti að ganga út á að Ísland yrði rann­sókn­ar­setur fyrir fasa IV rann­sókn þar sem að stærsti hluti þjóð­ar­innar yrði bólu­settur á stuttum tíma.

Var það ekki einmitt gert hér heima þó að fleiri bóluefni en Pfizer hafi verið notuð?  Erum við rannsóknarsetur án þess að það sé formlega vitað? Hvers vegna vill Ingileif Jónsdóttir hjá Íslenskri Erfðgreiningu endilega bólusetja unglingana (12-15 ára), þó svo að verið sé að rannsaka betur tengsl lyfjanna við hjartavöðvabólgu í ungu fólki? FDA hefur meira að segja sett viðvörun á Pfizer og Moderna vegna tengsla við þann alvarlega kvilla. Hvað er hún að skipta sér af bólusetningum Íslendinga, starfandi hjá erlendu einkafyrirtæki (ÍE/Amgen er 100% í eigu erlendra aðila). Er hún einhver ráðgjafi íslenskra stjórnvalda? Og hvað var Kári Stefánsson að skipta sér af? Hvað vissi hann um að samfélagið yrði á hliðinni í tvö ár. Vissi hann að bólusetja ætti mannskapinn í a.m.k. tvö ár með 1,4 milljónum skömmtum?

En aftur að leikskólakrökkunum og sprautuleiknum í Ísrael. Stjórnvöld um allan heim virðast þurfa að taka þátt í heilaþvottinum að einhverju leyti. Hér heima var grunnskólabörnum nýlega sýnd áróðursmynd um bólusetningar. Og ástæðan er auðvitað sú að yfirvofandi er bólusetning krakkanna með Pfizer efninu. Þá er betra að koma réttum skilaboðum inn í hausinn á þeim þrátt fyrir að þeim stafi ekki hætta af þeim sjúkdómi. 

Þessi mynd neðar útskýrir hugsunarhátt lyfjafyrirtækjanna og þjóna þeirra hjá Alþjóðaheilbrigðisstofnunni sem segja yfirvöldum heims hvernig eigi að glíma við faraldur. Við sáum aðra útfærslu af henni hjá Sjálfstæðisflokknum, flokki frjálshyggjunnar þar sem þetta var kannski ekki sagt með berum orðum (líka neðar). 

Alsælar tilraunarottur - hvar er sjálfsvirðingin?

„Þetta reddaðist bara mjög vel,“ seg­ir Ragn­heiður Ósk Er­lends­dótt­ir, fram­kvæmda­stjóri hjúkr­un­ar hjá Heilsu­gæslu höfuðborg­ar­svæðis­ins, en skammt­ar af AstraZeneca bólu­efn­inu kláruðust í dag áður en bólu­setn­ingu var lokið og því var fólki boðið upp á Pfizer bólu­efnið í seinni skammt...Það voru svona 99,9% sem fannst þetta bara enn betra að fá Pfizer í seinni skammt."

Bara alsælt með að láta nota sig í tilraun lyfjafyrirtækjanna. Hvar er sjálfsvirðingin?

Mix&match aðferðin var aldrei rannsökuð en Íslendingar alsælir með að prófa þetta skv. yfirhjúkkunni.

Búið að hálfbólusetja mannskapinn með Astra en sorry allt búið en má ekki bjóða þér aðra tegund í staðinn, það hefur ekki verið rannsakað hvort og hvernig það virkar, en okkur vantar þátttakendur sem eru til í hvað sem er, bara til að klára rannsóknina okkar. (Næst á að bjóða Jansen þegum svona blöndu líka, strax komið fram að þetta með einn skammt var bara blöff).

Í Fréttablaðinu segir reyndar að það hafi orðið uppnám þegar ljóst var að Astra væri búið. Sem sagt, ekki allir alsælir! Þannig að fleiri voru boðaðir en skammtarnir sem voru til? Var það kannski plottið svo hægt væri að prófa blönduna. Eða birgðabókhaldið í ólagi? 

Flestir halda að bólusetningu þurfi til að komast til útlanda en það komast allir til útlanda, líka óbólusettir, en þeir vita að verið er að ljúga því að þess þurfi. Partur af söluáróðrinum.  Á Tenerife sem dæmi þarftu hvorki að sýna neikvætt próf eða bólusetningavottorð, bara labbar inn í landið. „Þið fáið að fara til útlanda ef þið takið tilraunabóluefnið!":

 

Og þetta hefur fyrrum yfirmaður og vísindamaður með meiru hjá Pfizer að segja um nýju afbrigðin sem eiga að drepa fullt af fólki á næstunni og því þurfi að bólusetja unga fólkið og eldra fólkið þarf meira og meira.

„Enn betra að fá Pfizer í seinni skammt“

Börn betur sett með náttúrulega sýkingu heldur en bóluefnið segir ráðgjafi bresku ríkisstjórnarinnar

The Times og Telegraph segja frá því að öruggara væri fyrir börn og unglinga að sýkjast náttúrulega af Covid heldur en að fá bóluefnið.

Þetta er mat Dr. Robert Dingwall eins af ráðgjöfum bresku ríkisstjórnarinnar í bólusetningum sem ákveður nú hvort bjóða eigi unglingum, 12- 18 ára, bóluefnið.

Dingwall segir að í ljósi þess hve væg veikindin eru hjá unglingum yrði bóluefnið að vera „einstaklega öruggt" til að valda ekki meiri skaða en gagni. 

Hann heldur því fram að núverandi bylgja meðal unga fólksins gæti í raun bundið endi á faraldurinn og hvatti fólk til að örvænta ekki vegna fjölda smita. Jafnfram sagði hann sjúkdóminn ekki lengur vera verulega dánarorsök og að vísindin ættu ekki miða að ódauðleika. 

Þetta er viðsnúningur og hér heima virðast menn ætla að minnsta kosti að hinkra með bólusetningu 12-15 ára (en búið að bjóða þeim sem eru með undirliggjandi sjúkdóma.) 16 - 18 ára hafa þegar flest fengið fyrsta skammtinn. Því miður var ætt áfram með þann hóp þrátt fyrir að rannsóknir um tengsl lyfjanna og hjartavöðvabólgu væru í gangi. Yfirvöld hér heima vissu vel af þeim rannsóknum en samt var bólusetningin keyrð áfram og nú hefur FDA (Lyfja-og matvælaeftirlit Bandaríkjanna) sett viðvörun á Pfizer og Moderna vegna tengsla við þann alvarlega kvilla. 

Ingileif hjá Íslenskri Erfðagreiningu er á öndverðum meiði, hún hefur ráðlagt stjórnvöldum að bólusetja unga fólkið og hafði engan áhuga á að bíða eftir frekari gögnum, bara gera þetta hratt!

Er Íslensk Erfðagreining og/eða HÍ að gera rannsókn á Íslendingum í tengslum við bóluefnin? Hvað fær fólk til að hvetja til þess að ungt fólk sem ekki er í hættu vegna sjúkdóms fái ófullreynd lyf á neyðarleyfi? Glæpsamlegt að mínu mati! 

 

Pfizer ekki í boði fyrir óbólusetta

Börn og unglingar betur sett með náttúrulega sýkingu en bóluefni skv. ráðgjafa bresku ríkisstjórnarinnar

The Times og Telegraph segja frá því að öruggara væri fyrir börn og unglinga að sýkjast náttúrulega af Covid heldur en að fá bóluefnið.

Þetta er mat Dr. Robert Dingwall eins af ráðgjöfum bresku ríkisstjórnarinnar í bólusetningum sem ákveður nú hvort bjóða eigi unglingum, 12- 18 ára, bóluefnið.

Dingwall segir að í ljósi þess hve væg veikindin eru hjá unglingum yrði bóluefnið að vera „einstaklega öruggt" til að valda ekki meiri skaða en gagni. 

Hann heldur því fram að núverandi bylgja meðal unga fólksins gæti í raun bundið endi á faraldurinn og hvatti fólk til að örvænta ekki vegna fjölda smita. Jafnfram sagði hann sjúkdóminn ekki lengur vera verulega dánarorsök og að vísindin ættu ekki miða að ódauðleika. 

Þetta er viðsnúningur og hér heima virðast menn ætla að minnsta kosti að hinkra með bólusetningu 12-15 ára (en búið að bjóða þeim sem eru með undirliggjandi sjúkdóma.) 16 - 18 ára hafa þegar flest fengið fyrsta skammtinn. Því miður var ætt áfram með þann hóp þrátt fyrir að rannsóknir um tengsl lyfjanna og hjartavöðvabólgu væru í gangi. Yfirvöld hér heima vissu vel af þeim rannsóknum en samt var bólusetningin keyrð áfram og nú hefur FDA (Lyfja-og matvælaeftirlit Bandaríkjanna) sett viðvörun á Pfizer og Moderna vegna tengsla við þann alvarlega kvilla. 

Ingileif hjá Íslenskri Erfðagreiningu er á öndverðum meiði, hún hefur ráðlagt stjórnvöldum að bólusetja unga fólkið og hafði engan áhuga á að bíða eftir frekari gögnum, bara gera þetta hratt! (hún eyðir/felur líka umsagnir undir hvatningarfærslum sínum á facebook).

Er Íslensk Erfðagreining og/eða HÍ að gera rannsókn á Íslendingum í tengslum við bóluefnin? Hvað fær fólk til að hvetja til þess að ungt fólk sem ekki er í hættu vegna sjúkdóms fái ófullreynd lyf á neyðarleyfi? Glæpsamlegt að mínu mati!

Hér er viðtal við bandaríska lækninn, Jane Ruby, sem segir ástandið í Ísrael vegna hjartameina meðal unga fólksins mun verra en opinberar tölur segja.
 

 

 

Fleiri mættu í bólusetningu en von var á

C19 bóluefnin - eins og götóttir smokkar!

„Far­alds­fræðing­ar eru marg­ir hverj­ir að velta fyr­ir sér þörf á því að bólu­setja þá, sem fengið hafa bólu­efni Jans­sen gegn kór­ónu­veirunni, með bólu­efni Pfizer eða Moderna til viðbót­ar, svo verja megi fólk gegn Delta-af­brigði veirunn­ar."

Það var alltaf eitthvað einkennilegt við það hvers vegna bóluefnið frá bossapúðursframleiðandanum Johnson&Johnson ætti að vera sterkara en öll hin, og því þyrfti bara einn skammt.

Nú segja sérfræðingarnir að best væri að prófa mix&match aðferðina á þeim sem héldu að þeir væru svo heppnir að þurfa bara einn skammt. Janssen-þegum verður því líklega boðið að taka þátt í tilraun með blöndun bóluefna. Sóttvarnarlæknir segir aukaverkanirnar eitthvað meiri en hvað með það. Hver er ekki til í að láta lyfjafyrirtækin nota sig í rannsókn í þeirri von um  að fá ekki sjúkdóm sem hefur fyrir þó nokkru verið á undanhaldi og sem er langflestum hættulaus skv. Alþjóðaheilbrigðismálastofnunni. Auk þess eru til frábær lyf eins og Ivermectin til að draga úr veikindunum þó svo að Lyfjastofnun leyfi það ekki.

Reyndar mígleka öll þessi bóluefni/líftæknilyf sbr. þessa færslu frá mér í gær með bólusettu hjúkkuna sem situr í einangrun á Íslandi í stað þessa að vera komin heim til Bandaríkjanna. Þar er vísað í skýrslu frá Englandi sem segir að flestir þeirra sem nú deyja af völdum Covid (heitir víst enn covid þrátt fyrir önnur nöfn, Delta, Gamma, Sigma, Eta, Alma....). Skýrslan er hér og tafla sem sýnir þetta er hér neðar:

Fréttamiðillinn Forbes segir líka frá því að skv. CDC (Center for Disease Control) hafi nú þegar 4115 fullbólusettir dáið eða þurft að leggjast inn á sjúkrahús vegna Covid. Forbes notar samlíkingu við smokk. Ég ætla að gera það líka.

Þessi bóluefni sem eru ekki bóluefni eru eins og götóttir smokkar. Sem sagt gölluð vara. Kannski átti hún líka að vera gölluð svo hægt sé að halda áfram að sprauta fólkið og verðlauna það með heilsupassa sem þarf að endurnýja reglulega, líklega með því að taka næstu og næstu og næstu sprautu.

Niðurlægingin hlýtur að vera þó nokkur, sérstaklega hjá þeim sem sitja bólusettir og einkennalausir í einangrun og sóttkví! Við hin erum bara hress og höfum boðið Kára Stefánssyni að nýta okkur í samanburðarrannsókn. Hverjir veikjast á næstunni og hverjir ekki?

Megum við sjá bóluefnavottorðið ykkar?

 

Áhyggjur af virkni Janssen gegn Delta-afbrigðinu

Bólusett í einangrun og sóttkví!

Í dag var sagt frá því að fimm innanlandssmit hefðu greinst um helgina.

„Þetta eru ferðamenn sem koma hér inn og eru að fá vottorð á leiðinni út úr landinu og greinast þá jákvæð." 

Ein þessara fimm er hjúkrunarkona búsett í  Bandaríkjunum, fullbólusett (aðeins bólusettir Bandaríkjamenn fá að koma til landsins). Hún var sem sagt á leið heim til sín eftir dvöl hér á landi og þurfti að framvísa neikvæðu PCR prófi til að fljúga aftur út, en fékk jákvæða niðurstöðu og var send í einangrun. Íslensk hjón sem eru ættingjar konunnar, voru meðal annarra sem send voru í sóttkví vegna konunnar. Bæði eru bólusett! A.m.k. þrír bólusettir einstaklingar sitja í sóttkví vegna konunnar.

Þessu fólki var lofað frelsi eftir bólusetningu. Þau sitja nú í einangrun og sóttkví og þurfa að fara í PCR próf eftir ca. viku. Yfirvöld gera sem sagt ráð fyrir því að þetta fólk geti smitað út frá sér, einkennalausir bólusettir einstaklingar! Hvernig ætli fullfrísku bólusettu fólki líði með með það að vera í einangrun og sóttkví í sumarfríinu sínu, eins og íslensku hjónin og það vegna aðila sem er bólusettur! Hvernig á að nást hjarðónæmi með svona lyfjum?

Það er verið að plata fólk, þetta eru ekki bóluefni og koma ekki í veg fyrir smit og ekki veikindi eða dauða. Í þessari frétt frá Bretlandi er skýrsla frá PHE (Public Health England) sem sýnir að meirihluti þeirra sem eru nú að deyja af Covid eru bólusettir, sjá líka töflu.

Hér neðar lýsir Íslendingur því að hann hafi veikst mánuði eftir bólusetningu, ekki bara það heldur var hann með versta Covidið í síðustu bylgju skv. lækninum.

Þjóðverjar eru að fara af stað með málaferli útaf PCR prófum sem gefa 95% falskar niðurstöður ef prófið er framkvæmt á yfir 35 snúningum. Þess má geta að prófið er framkvæmt á 40 snúningum hér á landi sem segir okkur að yfir 95% greindra voru og eru ekki með Covid enda fundu flestir ekki fyrir neinum einkennum. Það er búið að loka fullt af heilbrigðu fólki inni mánuðum saman. 

Umrædd hjúkrunarkona er eflaust ekki með neitt Covid enda er hún fullfrísk. Bara ómarktækt próf sem allur þessi svikafaraldur er byggður á. Á sama tíma er hin árlega flensa horfin og enginn fattar neitt. Nema í Kína, þar er ekkert Covid, bara flensa. 

Singapore hefur ákveðið að hætta Covid ruglinu og fara að lifa með veirunni eins og flensu. Sem hún kannski er?

Og endilega hlýðið WHO, þið bólusetta fólk og verið með grímu. Toppurinn á tilverunni er að vera bólusettur í eingangrun með grímu og nýja rakningarappið!
 

Mótmælin í London í gær! - og nýju skilaboðin frá WHO

Eflaust eru þetta fjölmennustu mótmælin gegn C19 aðgerðum í London hingað til. Sjáið myndband hér og hér.

„Alþjóðaheil­brigðismála­stofn­un­in (WHO) hef­ur hvatt full­bólu­setta til þess að halda áfram að nota grím­ur og halda fjar­lægð frá öðrum ásamt hefðbundn­um sótt­varn­aráðstöf­un­um til þess að koma í veg fyr­ir út­breiðslu Delta-af­brigðis Covid-19.

„Fólk má ekki byrja að upp­lifa sig ör­uggt bara um leið og það hef­ur fengið tvo skammta af bólu­efni."

Eitt (enskt) orð yfir þetta. Pathetic! Og fullt af fólki heldur að það sé varið gegn hinni síbreytilegu kórónuveiru. Fólkinu sem lét bólusetja sig með þessum líftæknilyfjum er vorkunn. Og þríeykið sem tók þátt í að blekkja mannskapinn fékk fálkaorðu. Þau minna á útrásarvíkingana sem göbbuðu almenning til að taka ólögmæt lán, kaupa í ónýtum sjóðum o.s.frv. Og auðvitað vissu þau þetta allan tímann og ríkisstjórnin öll.  

En Englendingar duglegir að mótmæla. Bara frábært. Það er góð tilfinning að vera partur af hópnum sem sá í gegnum blekkinguna og að hafa ekki tekið þátt í gagnslausri og skaðlegri lyfjameðferð, gangandi um eins og kjáni með gagnslausar og skaðlegar grímur. Sjáið þessa frétt með skýrslum frá PHE (Public Health England). Meirihlutinn sem er að deyja af Delta afbrigðinu eru fullbólusettir.

Hvetja fullbólusetta til grímunotkunar

17 ára íþróttamaður getur vart gengið eftir Pfizer - blóðtappar í heila

17 ára körfuboltamaður  
Everest Romney frá Utah í Bandaríkjunum fékk mikinn höfuðverk og hita daginn eftir Pifzer sprautu, auk þess sem hálsinn á honum bólgnaði upp. Fimm dögum síðar var hann lagður inn á sjúkrahús þar sem læknar fundu hjá honum tvo blóðtappa í heila. Móðir hans, Cherie Romney, sagði að barnalæknir sonar síns hafi gert lítið úr einkennunum og greint hann með klemmda taug.

Everest var hraustur íþróttamaður, segir móðir hans, en í dag á hann erfitt með að ganga.

FDA setur viðvörun á Pfizer og Moderna

Í gær fjallaði ég um nokkuð merkilega frétt sem virðist hafa farið fram hjá fjölmiðlum hér heima, um að FDA (Food and Drug Administration) í Bandaríkjunum ætli að setja viðvörun á Pfizer og Moderna bóluefnin vegna tengsla við hjartavöðvabólgu. Hvað skyldu fjölmiðlar græða á því að segja Íslendingum ekki þessar fréttir sem varða heilsu þeirra og líf? 

Hér segir frá öðrum 19 ára íþróttamanni, Greyson Follmer, frá Ohio í Bandaríkjunum sem var greindur með hjartavöðvabólgu eftir síðari skammtinn af Pfizer. Hann var bólusettur þrátt fyrir að hafa áður fengið Covid og glímir við allskyns vandamál í kjölfarið.

 

Hvað skyldi umboðsmaður Alþingis segja um þetta fyrirkomulag?

„Með þeim breyt­ing­um verða flestall­ar tak­mark­an­ir á ferðum bólu­settra og barna til lands­ins af­numd­ar og því geta um 90% lands­manna komið óhindrað til lands­ins,“ sagði Svandís."

Þetta er auðvitað óbein þvingun til að fá fólk í bólusetningu með lyfi sem ekki hefur fengið markaðsleyfi og lyf sem FDA hefur sett viðvörun á, n.t.t. Pfizer og Moderna? Þvingun til að taka inn lyf á neyðarleyfi er brot á Nurnberg lögunum. Sjá þennan nýja hæstaréttardóm frá Indlandi.

Ákveði ég að fara til útlanda, óbólusett af þessu varasama líftæknilyfi á neyðarleyfi sem er að slá öll met í aukaverkunum, m.a. varðandi  tíðarhring kvenna og verkjum tengdum móðurlífi, mun ég hiklaust neita sýnatöku og sóttkví. Sjáum hvernig það mál myndi fara. Lyfjunum fylgja ekki bara vandamál tengd móðurlífinu heldur einnig töluvert um einkennileg veikindi sem ekki var varað við í upphafi, sjá t.d. hér. 1870 aukaverkanir hafa verið tilkynntar og þar af 124 alvarlegar (lífshættulega tilvik eða dauði).

Erindi verður sent umboðsmanni í dag.

p.s. hvernig er með þá Rögnvald og Víði löggur, eru þeir búnir að fara í bólusetningu? Það átti að bjóða þeim líka sem eru með mótefni. Eflaust hafa þeir ekki farið enda hefði það komið í sjónvarpinu. Allir að klappa fyrir Víði sem lenti í hópsmiti því hann fór ekki eftir reglunum, bara kærulaus.

90% landsmanna geta komið óhindrað til landsins