Tegund aukaverkana birtar á síðu Lyfjastofnunar

Lyfjastofnun hefur nýlega bætt við upplýsingar sínar um grunaðar aukaverkanir vegna Covid bólusetninga, upplýsingar sem hún sendir frá sér til EudraVigilance sem er sameiginlegur gagnagrunnur lyfjastofnana Evrópu (EES). Ekki er sundurliðað eftir tegund bóluefnis. Stofnunin hlýtur samt að senda frá sér sundurliðun?

Fyrri taflan inniheldur flokkun tilkynninga um  grun um aukaverkun eftir líffærakerfi. Aðeins er boðið upp á ensk heiti. Er of mikið mál fyrir þau að birta hugtökin á íslensku? Þetta eru tilkynningar sendar EudraVigilance.  

Síðari taflan er flokkun tilkynninga um grun um aukaverkun eftir MedDRA kjörheitum, 20 algengustu. Í efri töflunni kemur fram "Investigations" 48 talsins. Er sem sagt verið að rannsaka 48 tilfelli? Hér er síða Lyfjastofnunar og eins og má sjá eru tilkynningar um grun á alvarlegum aukaverkunum orðnar 100 talsins og alls rúmlega 1500 tilkynningar um aukaverkanir almennt vegna Covid bóluefna.

Byrjað að bólusetja af handahófi fyrir norðan

Athugasemdir

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 8.6.2021 kl. 13:24]

Sæl Þórdís,
Fólk er farið að kalla þessa Lyfjastofnun núna Lygastofnun, því þetta er og hefur allt saman verið í svo miklum feluleik hjá þeim, eða þar sem að aukaverkanir, alvarlegar aukaverkanir eru ekki nafngreindar, nú og svo þar sem að þeir hafa passað svona líka vel uppá að minnast ekki á dauðsföll eftir bólusetningar. Lyfjastofnun Íslands er örugglega lélegast eftirlits- og neitendastofnun í heimi. Ég er á þeirri skoðun eins og fleiri að það ætti að gera óháða og/eða opinberarannsókn á Lyfjastofnun Íslands sem fyrst, og bara sparka þessu liði út. 

KV. 

[Ágúst Kárason, 10.6.2021 kl. 12:41]

Afhverju eru engin dauðsföll sjáanleg á listunum yfir alvarlegar aukaverkanir? Er ekki ennþá búið að staðfesta eitt einasta dauðsfall? Mörg dauðsföll hafa átt sér stað frá byrjun sprautuherferðar svo að það er eitthvað bogið við þetta. Er ennþá verið að rannsaka fyrstu dauðsföllin?