Fyrst ekki skaða! Mun Ingileif taka ábyrgð ef illa fer með unga fólkið?

„Bólu­efni Pfizer/Bi­oNTech hef­ur verið samþykkt til notk­un­ar fyr­ir 12-15 ára börn í Banda­ríkj­un­um og hjá Lyfja­stofn­un Evr­ópu." segir Ingileif sem starfar hjá einkafyrirtæki í eigu erlendra aðila, Amgen.

Ingileif ætti að taka fram að lyfin eru á neyðarleyfi í Bandaríkjunum og skilyrtu leyfi í Evrópu (annað hugtak yfir neyðarleyfi / undanþágu). Hvers vegna segir hún það ekki?

Hún ráðleggur stjórnvöldum að bólusetja börnin, m.a. til að ná hjarðónæmi.

Hefur verið kannað hversu mikið ónæmi mælist meðal barna og ungmenna vegna veiru sem hefur verið í samfélaginu í meira en ár? Jafnvel frá janúar 2020, áður en tekið var eftir henni. Börn og unglingar hafa verið í skóla og meðal annarra barna allan tímann. Ónæmið hlýtur því að vera töluvert. 

Auk þess hefur komið fram að bólusetning með þessum líftæknilyfjum koma ekki í veg fyrir smit. Hvernig á þá að mynda hjarðónæmi?

Í Ísrael stóð til að bólusetja alla 12-15 ára, frá og með 6. júní, en nú hika menn, aðallega vegna rannsóknar EMA (European Medical Association) á tengslum bólginna hjartavöðva (myocarditis) og Pfizer í ungu fólki í Ísrael. Flest tilvikin eru meðal ungra karla / unglinga, 16-19 ára. Ísraelar ætla nú fyrst að byrja á því að bólusetja 12-15 ára sem eru í áhættuhóp. Sem sagt ekki allan hópinn. Veit Ingileif af rannsókninni? Já, auðvitað veit hún það, hún er vísindamaður. 

Þessir læknar í Ísrael mótmæla bólusetningu barna. Hvar eru íslenskir læknar? Fyrst ekki skaða! Ávinningur versus áhætta! Börn eru tölfræðilega séð ekki í neinni hættu vegna þessarar veiru, það hefur margoft komið fram, meðal annars hjá Kára Stefánssyni yfirmanni Ingileifar. Skepnan hlífir börnunum okkar! Hvers vegna að taka áhættu með lítt prófað líftæknilyf þar sem tiltölulega lítill hópur tók þátt í rannsóknum?

Valtýr Stefánsson Thors barnasmitsjúkdómalæknir telur rétt að hinkra fram á haust og vísar til þess að það er ekki víst að afar sjaldgæfar aukaverkanir komi fram í rannsókn af þeirri stærðargráðu sem var framkvæmd á unglingum. 2.260 unglingar á aldrinum 12-15 ára tóku þátt í rannsókninni, 1.131 unglingur fékk bóluefni, en 1.129 fékk lyfleysu.

Þetta er lítill hópur. Og við vitum að töluvert meira er um aukaverkanir heldur en upp var gefið, enda hefur t.d. verið gert hlé eða alfarið hætt að nota Astra Zeneca og Janssen, stuttu eftir að byrjað var að nota þau á almenning. Það hlýtur að sýna að rannsóknirnar sem lyfjafyrirtækin gerðu sjálf voru ekki mjög marktækar. Á Íslandi hefur verið tilkynnt um yfir 1400 aukaverkanir, þar af 93 alvarlegar. Það er ekki lítið, vitandi að margir tilkynna ekki neitt.

Ekkert barn eða ungmenni hefur þurft að leggjast á spítala vegna Covid. Hvað segir það okkur um sjúkdóminn?

Hér er viðtal við bandarískan lækni, Jane Ruby, sem segir ástandið í Ísrael vegna hjartameina meðal unga fólksins mun verra en opinberar tölur segja. 

 

Viljum ekki fá ný og skæð afbrigði inn í landið

Athugasemdir

[iNga Hall, 4.6.2021 kl. 19:04]

Það er enginn ávinningur á að mynda hjarðónæmi með þessum lyfjun, þó það væri hægt. Besta harðónæmið er myndað með náttúrulegum hætti og geymist í T-Cellunum, það endist.

Það er engin ending fengin með mRNA sprautnum og það eitt og sér fyrir utan allt hitt, styður það að börn fái að vera í friði frá þessari tilraun lyfjarisana.

[Eggert Guðmundsson, 5.6.2021 kl. 18:47]

Sæl

Þú og Guðmundur Karl hafa rætt um lyfið Ivermectin og mögulegt gagn þess gegn Covid19. Hér er linkur um gagnsemi þess skv. rannsókn í Mexico  

https://www.youtube.com/watch?v=NJSUKDng_Ww