Bretland - afbrigði sem gerir þá bólusettu mikið veika!?

Í dag er frétt á Daily Mail sem segir: The Health Secretary said the only thing that would prevent England from scrapping more restrictions on June 21 would be the emergence of a mutant strain that makes vaccinated people severely ill.

Heilbrigðisráðherra (Bretlands) sagði að það eina sem gæti komið i veg fyrir að létt yrði á sóttvarnarhöftum 21. júní nk. væri ef upp kæmi nýtt veiruafbrigði sem myndi gera þá bólusettu alvarlega veika. Hér segir landlæknir Breta að þeir búist við því að indverska afbrigið muni taka yfir. 

Athyglisvert að tekið sé fram að það myndi mögulega gera þá bólusettu mikið veika. Hvað með hina óbólusettu? En ca. helmingur Breta hefur ekki fengið lyfin.

Þetta er nákvæmlega það sem gagnrýnendur C19 bóluefna hafa  bent á. Þau veikja ónæmiskerfið gagnvart nýjum afbrigðum. En verður víst að koma í ljós fyrst að svo margir treysta þríeykinu, þar á meðal tveimur læknum sem þessa dagana tala eins og lobbýistar og þvert á læknavísindin (Dæmi: bólusetja þá sem þegar hafa fengið Covid og eru þannig með sterkt og gott ónæmi til lengri tíma, bólusetja ófrískar konur og mjólkandi mæður og ungt fólk sem ekki telst vera í áhættu fyrir sjúkdómnum).

Ég sendi þetta blogg mitt til Kára Stefánssonar og benti honum á að hægt væri að nýta þá óbólusettu í einhvers konar samanburðarrannsókn. Hverjir verða það sem veikjast á næstunni, þeir bólusettu eða óbólusettu? Ísland er lítið samfélag og því verður frekar auðvelt að fylgjast með.

Þessi hollenski læknir Louise Lagendijk útskýrir hvers vegna þeir bólusettu eru frekar í hættu. „Líkaminn mun ráðast á sig sjálfan," segir hún. Það sama segir ónæmissérfræðingurinn Sukharit Bakti. Og hér lýsa fleiri vísindamenn áhyggjum sínum.

Hér er frétt um Seychelles eyjarnar þar sem hlutfallslega flestir hafa verið bólusettir en búið að skella öllu í lás eftir stökk í smitum.

Þetta eru áhugaverðir tímar. Bill Gates hjónin skilin og Melinda bendir á að að kallinn hafi verið í samskiptum við barnaníðinginn Epstein. Í kringum forsetakosningarnar í Bandaríkjunum voru einhverjir sem vildu meina að Epstein hafi búið yfir upplýsingum tengdum barnaníð meðal fræga fólksins, háttsettra pólitíkusa, dómara o.fl. Einn þeirra var lögfræðingurinn Lin Wood sem búið er að henda út af samfélagsmiðlum, a.m.k. twitter.

En ég verð að segja, að meintar „falsfréttir" og „samsæriskenningar" eru óðum að verða sannar og eftir sitja hinir „ábyrgu" fjölmiðlar með alvöru falsfréttir. Hvar er til dæmis þessi merkilega frétt? Ef tölurnar voru rangar, hvað fleira er rangt? Og hvað er þetta? Breytingar á blæðingum kvenna getur verið ein af aukaverkunum segir BBC í dag. Stórfurðulegt bóluefni!

p.s. hér syngja Bretarnir á síðustu fjöldamótmælum í London...stingið eitrinu þangað sem sólin skín ekki.

 

Athugasemdir

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 13.5.2021 kl. 12:14]

Sæl Þórdís, 

Takk fyrir að vekja máls á þessu, hérna er kannski eitthvað athyglisvert fyrir þig í þessu sambandi frá henni dr. Lee Merritt fyrrum formanni Félags bandarískra lækna og skurðlækna (e. Association of American Physicians and Surgeons):

Animal studies have shown an “antibody-dependent enhancement” that sees the virus making its way into the body undetected because a person’s immune system sees it as being part of the body, she says, which can cause swift death. (https://humansarefree.com/2021/02/doctor-with-bioweapons-expertise-calls-covid-19-vaccines-weaponized-medicine.html?fbclid=IwAR2C7KQrly2JvIl8bNlxpij_HNJ_RQ6HAY1fPnhxwevSb2aLSgBKJN6QHgQ)

Þessi auglýsing/aðvörun hér fyrir neðan, varðandi þá sem ætti EKKI að bólusetja, hef ég hins vegar hvergi séð hér á landi: