"We told you so...."!

,,Kór­ónu­veirufar­ald­ur­inn hef­ur haft hörmu­leg­ar af­leiðing­ar í för með sér varðandi krabba­meinsmeðferðir í Evr­ópu seg­ir fram­kvæmda­stjóri Evr­ópu­deild­ar Alþjóða heil­brigðismála­stofn­un­ar­inn­ar (WHO), Hans Klu­ge."

Við, Þorsteinn Siglaugsson o.fl. hér á blogginu ykkar erum búin að vera skrifa um þessar hliðarverkanir í marga mánuði. Og þetta er ekki vegna kórunaveirunnar (eða veiranna) heldur vegna aðgerða stjórnvalda víðsvegar um heiminn.

Blaðamenn hefðu getað skrifað um þetta fyrir löngu ef þeir hefðu viljað, ekki vantar upplýsingarnar! En hafa þeir nú fengið grænt ljós á að benda á þætti sem þessa, smátt og smátt? Munu þeir líka fjalla um skaðleg áhrif erfðabreytts tilraunabóluefnis síðar þegar ekki verður lengur hægt að loka augunum fyrir aukaverkunum? Hvers vegna spyrja blaðamenn t.d. ekki að því hvaða fjandans vit er í því að fara gefa fólki yngri en 65 ára sem ekki er með undirliggjandi sjúkdóma, bóluefnið frá AstraZeneca (sem ekki á að gefa eldri en 65 ára og ekki fólki í áhættuhópum!)? Hvað hefur tiltölulega ungt og heilbrigt fólk að gera við bóluefni gegn sjúkdómi sem WHO skilgreinir sem vægan í flestum tilfellum?

Hafa blaðamenn fylgst með þeim hörmulegu afleiðingum aðgerðanna á ungu kynslóðina? Pistlar sem þessir koma nú einn á eftir öðrum á miðla eins og BBC og þá er nú mikið sagt.

Og vissu blaðamenn að skólar í Las Vegas hafa neyðst til að opna vegna mikillar aukningar á sjálfsvígum? Hjá börnum og unglingum sem eru ekki í áhættu.

Hér er ein svakaleg "samsæriskenning". Hef ekki náð að skoða allt en þessi kona virðist hafa lagst í rannsóknarvinnu. Löngu ákveðið allt saman!!

Mín spá: Aðgerðir stjórnvalda gegn þessum tiltölulega væga faraldri, þar á meðal framleiðslu á  tilraunabóluefninu og sjúklegum hræðsluáróðri, verða síðar álitnar stríðsglæpur (með dómi eða annað)! Blaðamenn munu þá líklega skammast sín fyrir að hafa ekki sinnt sinni vinnu eða hvað?

 

Hörmulegar afleiðingar Covid-19

Athugasemdir

[Hörður Þormar (IP-tala skráð) 4.2.2021 kl. 18:14]

Spænska veikin kom til Íslands sumarið 1918 og var þá tiltölulega væg. Um haustið barst hún aftur til landsins og hafði þá stökkbreyst með skelfilegum afleiðingum. Guðmundur Björnsson landlæknir var gagnrýndur fyrir að hafa ekki brugðist nógu vel við og fékk það mikið á hann.

Covid19 er ekki enn sambærileg við Spænsku veikina, en enginn veit hvernig hún kann að þróast. Hver vill bera ábyrgð á því að hún nái að stökkbreytast eins og Spænska veikin án þess bregðast við? 

[Þórdís Björk Sigurþórsdóttir, 4.2.2021 kl. 18:18]

C19 hefur heldur betur stökkbreyst ef marka mæa fréttir og ekki eru menn á einu um það hvort bóulefnið virki á nýju stöfnana. hver vill taka ábyrgð á þessum nýju bóluefnum?  Ekki framleiðendur svo mikið er víst enda hafa þeir verið fríaðir af ábyrgð. Tölur út í heimi eru brenglaðar, það er alltaf að koma betur og betur í ljós. Öll fleygt undir Covid, nýjast dæmið er gamli Sir Tom sem sagður er hafa dáið úr Covid, en hann hafði skömmu áður fengið bóluefni. Getur séð þetta á mínu bloggi.

[Þorsteinn Siglaugsson, 4.2.2021 kl. 18:52]

Covd er auðvitað langt frá því að vera sambærilegt við Spænsku veikina. Til þess er dánarhlutfallið allt of lágt. En það er ekkert útilokað að veirur stökkbreytist. Það gera þær. Og þær geta stökkbreyst til hins verra þótt yfirleitt sé það nú í hina áttina. Ef maður skoðar tölur yfir dánarhlutfall af covid sést vel að það fer sífellt lækkandi með tímanum og er nú komið nokkuð undir 0,1% ef miðað er við smit/greiningar hlutfall WHO síðan í október.

[Vagn (IP-tala skráð) 4.2.2021 kl. 22:36]

0,1% Íslendinga eru yfir 350 manns. Og dánarhlutfallið í Bretlandi, samkvæmt þeirra tölum frá í gær (ekki október), er um 3% en ekki 0,1%. Þannig að óheft covid hér gæti skilað okkur milli 350 og 10.000 dauðsföllum, miðað við að sjúkrahúsin hér haldist allavega jafn starfhæf og Bresku sjúkrahúsin hvað sem á gengur.

Sir Tom var búinn að fá fyrstu sprautu en ekki þá seinni. Það vantaði því um mánuð í að hann hefði myndað ónæmi.

[Trausti Geir Jónasson (IP-tala skráð) 5.2.2021 kl. 05:36]

Einhver sem býður sig fram til að segja Ítölum, Portúgölum, Brasilíumönnum og Bandaríkjamönnum að þeir séu að fást við "tiltölulega vægan faraldur"...?

Forseti Brasilíu reyndi það, ásamt Trump.

[Þórdís Björk Sigurþórsdóttir, 5.2.2021 kl. 11:56]

Traustu, hvers vegna opnuðu allir (amk 50,000 tóku sig saman og opnuðu) veitingastaðir á Ítalíu nýlega?
og sjá ástandið í Rio, þetta er nýlegt video eftir að brasilíska afbrigið fannst: Ef þú slekkur á sjónvarpinu og leggst í rannsóknarvinnu, færðu kannski aðra mynd af ástandinu.
https://twitter.com/DrEliDavid/status/1353159294879981568?fbclid=IwAR0UTHZ79CuZ8BKvzHwHfF0kcr41v_7UtmDuVtRGWzaWAJuV5Y2amviRUmE

[Þórdís Björk Sigurþórsdóttir, 5.2.2021 kl. 11:59]

Trausti, átti það að vera og sjá hér:
https://twitter.com/jaipo/status/1357408907518488576/photo/1

[Trausti Geir Jónasson (IP-tala skráð) 5.2.2021 kl. 13:47]

Báðir þessi hlekkir eru gagnslausir, virka ekki.

Ég hef unnið mína "rannsóknarvinnu", ef það er orðið sem við ætlum að nota. Persónulega finnst mér nokkrar klukkustundir á Twitter, Google og Facebook ekki koma í staðinn fyrir sérfræðinga, lækna og vísindamenn með margra áratuga reynslu samanlagt.

En það er bara ég...

[Trausti Geir Jónasson (IP-tala skráð) 5.2.2021 kl. 14:14]

Afsakaðu, þessir hlekkir virka. Ég var ekki að nota þá rétt.

[Þórdís Björk Sigurþórsdóttir, 5.2.2021 kl. 14:53]

þú þarft að kópera þá og líma, en annað er hlekkur frá Rio í Brasiliu þar sem allt iðar af mannlífi, hinn er á tölfræði.Þarft að kópera og líma í vafra,

[Trausti Geir Jónasson (IP-tala skráð) 5.2.2021 kl. 16:22]

Nákvæmlega. Ég var svo vitlaus að nota ranga flýtileið sem skipaði Google að leita að þeim.