Fólk krefst rannsóknar á áhrifum 5G á heilsuna!

https://secure.avaaz.org/en/community_petitions/heilbrigdisraduneytid_5g_a_islandi_nei_takk_vid_afthokkum_af_heilbrigdisastaedum/?gxGKrbb&fbclid=IwAR140uByHzp72C6ajKbT6wFAksJZ1HU7kQhCHwYYIUXw7MhHJSMgKQ-kzDw

5g net og nýr Samsung handan við hornið

Hvað breytist með mindfulness-iðkun?

Hugleiðsluhátíðin Friðsæld í febrúar stendur yfir þessa dagana þar sem tilgangurinn er að vekja áhuga á hugleiðslu. Mindfulness (núvitund, gjörhygli) er ein tegund hugleiðslu og hefur notið mikilla vinsælda. Iðkunin á rætur að rekja til Austurlanda, nánar tiltekið til búddískra fræða. Fræðin eru nokkurs konar hugarvísindi og helsta markmiðið er að skoða, temja og kyrra hugann. Hér á Vesturlöndum er iðkunin oft kynnt sem aðferð til að efla einbeitingu, öðlast hugarró, draga úr streitu og kvíða, vera til staðar hér og nú o.s.frv. Þetta er allt rétt en hvað þýðir þetta á einföldu máli? Hvað breytist við þessa hugarþjálfun og hvers vegna losnar oft um kvíða?

Alla jafna erum við ómeðvituð um það hvernig hugurinn virkar, hvaða áhrif hugsanir hafa á líðan okkar og hvernig við hneigjumst til að sjá hugsanir sem raunveruleg og sönn fyrirbæri. Þar af leiðandi fylgjum við hugsunum eftir án frekari skoðunar því segja má að við trúum þeim. Hugsun sem veldur kvíða skýtur til dæmis upp kollinum og án þess að hika verðum við kvíðin. Við tökum mark á hugsuninni því hún er raunveruleg. Eða hvað?

Þegar við stundum mindfulness æfum við okkur í að vera vakandi fyrir því hvernig hugurinn starfar, hvaða áhrif hugsanir hafa á okkur og hvernig trúin á hugsanir gefur þeim aukinn kraft. Markmiðið með iðkuninni er meðal annars að uppgötva að hugsanir lifa ekki sjálfstæðu lífi heldur veltur tilvist þeirra á athyglinni sem þær fá.

Með hugleiðslu æfum við okkur í að færa athyglina frá hugsunum og yfir á andardráttinn. Þegar hugsanir gera vart við sig segjum við: „Þetta er hugsun“ og færum athyglina að andardrættinum. Aftur og aftur, þó ekki af neinni hörku heldur af vinsemd. Eftir nokkra þjálfun dveljum við ósjálfrátt minna við hugsanir en meira við andardráttinn eða aðra staði í líkamanum. Þar með kyrrist hugurinn og athyglin er oftar við það sem við erum að gera hverju sinni, núlíðandi stund. Hugsunin/tilfinningin (ekki svo mikill greinarmunur gerður þar á) sem veldur kvíða skýtur annað slagið upp kollinum en nú hikum við, færum athyglina að andardrættinum og kvíðinn minnkar eða hverfur. Þegar hér er komið öðlumst við líka ákveðið innsæi, við sjáum að hugsunin sem veldur kvíðanum er ekki raunveruleg. Ef við trúum ekki hugsuninni er allur kraftur úr henni og hún hættir að sækja á okkur. Við getum sagt að hugsunin gefist upp þar sem hún fær enga athygli.

Kvíði er hér tekinn sem dæmi en þetta á að sjálfsögðu við um margt annað. Hvers konar fíkn eða stjórnleysi á rót sína að rekja til sömu ástæðu; tilhneigingu okkar til að sjá hugsanir sem einhvers konar sannleika sem þarf að fylgja eftir. Og oft verður úr vítahringur. Með þjálfun í mindfulness venjum við okkur á að staldra við og sjáum fljótlega að áhrifamáttur hugsana er, þegar allt kemur til alls, ekki næstum eins mikill og við áður héldum.

Í stuttu máli: Áður en við ástundum mindfulness „tökum við þátt“ í hugsunum okkar, oft af fullum krafti, og festum okkur í þeim. Með þjálfun í mindfulness verðum við meira eins og áhorfendur. Við lærum að sjá hugsanir sem óraunverulegar og horfa á þær úr ákveðinni fjarlægð. Þannig missa þær kraft sinn og vald.

Höfundur er með MA-gráðu í búddískum fræðum og er framkvæmdastjóri Mindfulness-miðstöðvarinnar. (Birt í Morgunblaðinu 9.feb.2016).

Ekki væmið!

Það er ekkert væmið við mindfulness hugarþjálfun/hugleiðslu, þó að leiðbeinandi eða kennari geti hugsanlega stundum hljómað „væminn" þegar talað er um "loving/kindness" o.s.frv. ;).

Markmið þjálfunarinnar er í raun bara eitt og það er temja og róa hugann. Fyrir vikið verður iðkandinn stöðugri tilfinningalega, skýrari í hugsun, þolinmóðari, umburðarlyndari, tekur hlutunum ekki eins persónulega o.s.frv. Hann verður líka síður kvíðinn, hræddur eða reiður.  

 

 

Ef væmni er það sem þarf...

Mindfulness á vinnustað?

Mér sýnist Björn Valur vera að leggja það til, Núvitund (mindfulness) á vinnustað sem er nokkuð mikið í tísku í dag (sbr.fimm mínútna þögn). Frábær hugmynd fyrir annars órólegan vinnustað;) Skerpir og róar hugann og margt fleira. 

Vill byrja þingfundi á söng

Undanbrögð Alþingis í stjórnarskrármálinu

Þetta bréf hefur Stjórnarskrárfélagið sent Mannréttindarnefnd SÞ um undanbrögð Alþingis í stjórnarskrármálinu.Bréfið

Bréfið á íslensku.

 

 

Þjóðaratkvæði samhliða kosningum

En nýju lögin um neytendalán?

En nýju lögin um neytendalán frá nóv. 2013, eru þau fásinna? Skv. þeim þurfa lánastofnanir að gefa upp heildarlántökukostnað, þar á meðal verðbætur, sjá 5.gr. laganna:

Þessi nýju lög um aukna upplýsingagjöf til neytenda hljóta að vera viðurkenning á því að þetta var ekki lagi áður, ekki satt?

Fásinna að miða við annað en 0%

Af rúmri 2ja milljóna kröfu auk dráttarvaxta og málskostnaðar

Krafa Guðmundar Andra hljóðaði upp á kr. 2.186.164 auk dráttarvaxta og málskostnaðar. Hann fékk dæmdar kr. 72. 925 kr. auk dráttarvaxta og engan málskostnað. Mjög ánægjuleg niðurstaða fyrir Borgarahreyfinguna "gömlu". Og þetta er nú kannski ekki alveg rétt: "Borgarahreyfingin greiddi í júní 2011 Samtökum lánþega vegna húsaleigu (200.000 krónur), kostnaðar við auglýsingu NEI Icesave (389.050 krónur) og kostnaðar við ferð til Brussel, tæplega eina milljón." Hið rétta er að Guðmundur Andri lét Borgarahreyfinguna greiða þennan reikning, millifærði sjálfur án heimildar inn á reikning Samtaka lánþega (sem eru hans eigin samtök). Hér er dómurinn: http://www.haestirettur.is/domar?nr=8512

 

Borgarahreyfingin greiði ógreidd laun

Aðeins smávægilegar breytinar ...

sjá nánar: http://www.svipan.is/?p=1047

Breytingar á stjórnarskrá ræddar

Þau eru samt betri....

En segir það sig ekki sjálft að matvæli sem ekki hafa verið úðuð með eitri séu betri fyrir líkamann en þau eitruðu? Og hvað með kjúklinga og kalkúna sem eru á fúkkalyfjum allan ársins hring til að koma í veg fyrir sýkingar?
Fyrir mitt leiti, þarf engar rannsóknir til að sýna fram á að matvæli sem ekki hafa verið úðuð með eitri eða fyllt af fúkkalyfjum séu betri fyrir heilsuna!

Lífræn matvæli ekki næringarríkari

Allir að segja já!

Tækifærið er núna, annars mun það ekki gerast, reynslan hefur sýnt það. Valdaklíkan vill engu breyta.

Niðurstaða úr „The Comparative Constitutions Project"
Iceland’s constitution-making process has been tremendously innovative and participatory. Though squarely grounded in Iceland’s constitutional tradition as embodied in the 1944 Constitution, the proposed draft reflects significant input from the public and would mark an important symbolic break with the past. It would also be at the cutting edge of ensuring public participation in ongoing governance, a feature that we argue has contributed to constitutional endurance in other countries.

Alla skýrsluna er t.d. að finna á www.sans.is

Hvetja kjósendur til að segja nei