"We told you so...."!

,,Kór­ónu­veirufar­ald­ur­inn hef­ur haft hörmu­leg­ar af­leiðing­ar í för með sér varðandi krabba­meinsmeðferðir í Evr­ópu seg­ir fram­kvæmda­stjóri Evr­ópu­deild­ar Alþjóða heil­brigðismála­stofn­un­ar­inn­ar (WHO), Hans Klu­ge."

Við, Þorsteinn Siglaugsson o.fl. hér á blogginu ykkar erum búin að vera skrifa um þessar hliðarverkanir í marga mánuði. Og þetta er ekki vegna kórunaveirunnar (eða veiranna) heldur vegna aðgerða stjórnvalda víðsvegar um heiminn.

Blaðamenn hefðu getað skrifað um þetta fyrir löngu ef þeir hefðu viljað, ekki vantar upplýsingarnar! En hafa þeir nú fengið grænt ljós á að benda á þætti sem þessa, smátt og smátt? Munu þeir líka fjalla um skaðleg áhrif erfðabreytts tilraunabóluefnis síðar þegar ekki verður lengur hægt að loka augunum fyrir aukaverkunum? Hvers vegna spyrja blaðamenn t.d. ekki að því hvaða fjandans vit er í því að fara gefa fólki yngri en 65 ára sem ekki er með undirliggjandi sjúkdóma, bóluefnið frá AstraZeneca (sem ekki á að gefa eldri en 65 ára og ekki fólki í áhættuhópum!)? Hvað hefur tiltölulega ungt og heilbrigt fólk að gera við bóluefni gegn sjúkdómi sem WHO skilgreinir sem vægan í flestum tilfellum?

Hafa blaðamenn fylgst með þeim hörmulegu afleiðingum aðgerðanna á ungu kynslóðina? Pistlar sem þessir koma nú einn á eftir öðrum á miðla eins og BBC og þá er nú mikið sagt.

Og vissu blaðamenn að skólar í Las Vegas hafa neyðst til að opna vegna mikillar aukningar á sjálfsvígum? Hjá börnum og unglingum sem eru ekki í áhættu.

Hér er ein svakaleg "samsæriskenning". Hef ekki náð að skoða allt en þessi kona virðist hafa lagst í rannsóknarvinnu. Löngu ákveðið allt saman!!

Mín spá: Aðgerðir stjórnvalda gegn þessum tiltölulega væga faraldri, þar á meðal framleiðslu á  tilraunabóluefninu og sjúklegum hræðsluáróðri, verða síðar álitnar stríðsglæpur (með dómi eða annað)! Blaðamenn munu þá líklega skammast sín fyrir að hafa ekki sinnt sinni vinnu eða hvað?

 

Hörmulegar afleiðingar Covid-19

AstraZeneca - heimsins gagnslausasta bóluefni!

Astra Zeneca bóluefnið hlýtur að teljast heimsins gagnslausasta bóluefni. Það er ekki fyrir þá sem helst þurfa á vörn gegn Covid19 að halda.

,,Bæði dönsk og norsk yf­ir­völd bera fyr­ir sig að ekki liggi fyr­ir nægj­an­leg­ar upp­lýs­ing­ar um virkni bólu­efn­is­ins á elstu ald­urs­hóp­ana."

,,Fólk með und­ir­liggj­andi sjúk­dóma og þeir sem eiga á hættu að veikj­ast al­var­lega af Covid-19 verður held­ur ekki bólu­sett með AstraZeneca bólu­efn­inu held­ur Pfizer-Bi­oNTech og Moderna bólu­efn­un­um í Dan­mörku og Nor­egi."

Sem sagt þeir hópar sem eru viðkvæmastir og sagðir þurfa helst á bóluefni að halda, mega ekki fá það! Heldur aðeins þeir sem eru með ónæmiskerfið í lagi og þurfa því í raun ekkert á bóluefnið að halda.

Pfizer var heldur ekki prófað á eldra fólki, samt var byrjað á því að gefa það gamla fólkinu. Og skv. þessum starfsmanni á NHS á Englandi, þolir gamla fólkið bóluefnið illa, þar sem það hefur bælandi áhrif á ónæmiskerfið. Dauðsföll meðal 80 ára og eldir hafa rokið upp eftir að bólusetningar byrjuðu.

Og hvað aukaverkanir snertir þá eru 12 tilfelli um alvarlegar aukaverkanir. Átta af þeim tengjast dauðsföllum. Hvað með hin fjögur? Hvers konar aukaverkanir eru það? 

Danir bætast í hópinn

Lést Sir Tom eftir bólusetningu en ekki úr Covid?

"I couldn t be more thrilled that The Queen, Prince Phillip, Captain Tom and Joan Bakewell have now all had their jabs, but if past form is anything to go by, there s every possibility that Feb 16 will come and go, another Tory Target that wasn t acheivable for all sorts of unlikely reasons. This time will it be a shortage of clip boards for the inevitable forms each jab requires."

Þetta er úr frétt 15.jan. Sjá hér:

Þeir virðast hafa breytt fréttinni á Daily Mail og kippt honum út en ekki hér:
Og fréttabútur sem segir hann hafa fengið fyrsta skammtinn.

 

 

 

 

 

Sir Tom Moore á spítala með Covid-19

Hvað á að kaupa mikið bóluefni?

,,Und­ir­ritaður hef­ur verið samn­ing­ur Íslands um kaup á bólu­efni lyfja­fram­leiðand­ans CureVac  gegn COVID-19 sem dug­ir fyr­ir um 90.000 ein­stak­linga."

Þetta er örugglega fimmti eða sjötti samningurinn sem gerður er um bóluefni sem dugar fyrir mörg hundruð þúsund manns. 

Erum við að kaupa fyrir aðrar þjóðir?  ,,Ef við fáum svo meira bólu­efni vegna kaupa þá yrði það gefið til annarra þjóða.“ (Þórólfur).

Ísland var búið að styrkja bólusetningu í þróunarlöndum um 550 milljónir.

Bóluefni fyrir 87% þjóðarinnar, helmingurinn af þessu tilraunabóluefni mun fara í vaskinn, spái ég. Þegar aukaverkanir koma í ljós.

Og hálfur milljarður greiddur af ríkinu í þróun bóuluefna. Þetta er slatti af peningum fyrir sjúkdóm sem flestir veikjast lítið af. 

Samningur undirritaður um kaup á bóluefni CureVac

Tölur og staðreyndir frá WHO, CDC, John Hopkins ofl.

Allt eru þetta tölur og efni frá CDC (Center for Disease Control), WHO (Alþjóðaheilbrigðisstofnuninni), John Hopkins Medical Center, verkefnahóp Hvíta hússins og vísindarannsóknum. Heimildir í skjalinu fylgja.

Má ekki vera að því að þýða en hér kemur þetta. (Ath. myndin kemur ekki beint textanum við en sýnir dauðsföll í Florida (blátt) annars vegar sem aflétti takmörkunum í sept. sl. og hins vegar Kaliforniu (rautt) sem hefur verið með mjög strangar takmarkanir frá upphafi faraldurs.)

1. 90% of Covid-positive individuals are asymptomatic (einkennalaus). This is the most significant and meaningful statistic of all.
   
   
2. Asymptomatic Covid-positive have a spread rate of only 0.7% – less than 1%. They are NOT super spreaders.
   
   
3. Survival rate of ages 0-69 is 99.82%. Survival rate of age 70+ is 94.6% with high comorbidities and other causes of death.
   
   
4. Dr. Deborah Birx and state health officials confirmed that all Covid-positive individuals who die from other causes are being counted as a Covid death, including, but not limited to: car accidents, gunshot wounds, 1-week to live in hospice, drowning, dementia, and alcohol poisoning. Most people did not die “FROM” or were “KILLED BY” Covid, they died “WITH IT.”
   
   
5. Only 6% of death certificates show Covid-19 as the only cause of death, which includes “assumed cause.” On average, there are 2.9 comorbidities to documented Covid deaths. That number increases significantly in nursing homes.
   
   
6. The CDC is grouping pneumonia, influenza, and covid deaths together as “PIC”, while discontinuing reporting on influenza hospitalizations because “the number is too low” despite being in the middle of the flu season.
   
   
7. 38% of all Covid-related deaths have taken place in nursing homes & long term care facilities, accounting for over 129,000 of deaths reported, in which 43% of those deaths were attributed to influenza and pneumonia, and 31% were age 85+.
   
   
8. The masks being mandated to wear, are scientifically proven to not work against viruses, according to studies, the WHO, and Dr. Anthony Fauci, in addition to 10 months of people wearing them, showing no better rate of cases than states and countries that have not worn them, plus 85% of people who tested positive were mask wearers. The CDC also reported: “no significant reduction in influenza transmission with the use of face masks,” hence they do not work for Covid either.
   
   
9. In the 2017-2018 Flu season, there were 810,000 hospitalizations, far surpassing Covid hospitalizations for the entire year. Over 61,000 people died. There were 195 pediatric deaths due to influenza, far greater than what has been reported for Covid-related pediatric deaths. No lockdowns, restrictions, social distancing, or masks were required.
   
   
10. There has never been a sample specimen of SARS-CoV-2 isolated and purified, and the inventor of PCR and other scientists have always said that PCR should not be used for medical diagnostics – it will produce false/positives. Dr. Fauci confirmed that the cycle threshold on the tests is too high which creates false/positives.
    
    
11. The vaccines have already shown terrible side effects, and they don’t know if it will cause infertility. Doctors all across the world have been warning about these vaccines that were rushed through in record time without long term clinical trials.

Ekkert smit innanlands í gær

Nurnberg siðareglurnar!

„Ég hef ekki hug­mynd um það. Auðvitað vit­um við að alls kon­ar umræður eru í gangi um það hvort að siðferðis­lega rétt sé að gera þetta með þess­um hætti. Ég hef hins veg­ar ít­rekað bent á það að með þessu erum við að reyna að svara rann­sókn­ar­spurn­ingu um það hvernig svona bólu­efni virk­ar á sam­fé­lag, hvernig það virk­ar á svona far­ald­ur inn­an­lands." (Þórólfur Guðnason)

Gott að rifja upp Nurnberg siðareglurnar.

,,Hvernig er sam­starfi ykk­ar Kára Stef­áns­son­ar háttað í þessu máli?

„Við erum bara sam­an í þessu máli og við höf­um fylgst að, verið sam­an þegar við hitt­um og erum í sam­skipt­um við Pfizer. Það væri nátt­úr­lega mjög óeðli­legt ef við vær­um i sitt­hvoru horn­inu,“ seg­ir Þórólf­ur."

Í þessu ljósi mætti líka að kanna hvort þetta hafi verið plan Kára í einhvern tíma, því hann hefur verið mikill talsmaður lokunar. Lokanir koma í veg fyrir hjarðónæmi, ekki hægt að framkvæma svona rannsókn ef hjarðónæmi er náð, eins og vel gæti verið raunin, sjá hér og hér hjá þessum danska lækni.

Kennsla í rannsóknarvinnu lyfja.

Ekkert hæft í þrálátum orðrómi

Hvers vegna eru þeir ekki spurðir um hjarðónæmi?

Það er alltaf miðað við að bara þeir sem hafi fengið staðfest smit og/eða jákvætt úr mótefnamælingu séu þeir sem hafi smitast og þar með ónæmir. Getur ekki vel ferið að við séum að nálgast hjarðónæmi eins og ég fjalla hér um í þessar færslu og það sé ástæðan fyrir þessum fáu smitum undanfarið. Þessi danski læknir heldur því fram að það eigi við um Danmörku.

Og burt með grímurnar, þær eru engin vörn nema fyrir þann sem er veikur (smitar ekki aðra). 

Getum slakað á ef við höldum í grímurnar

Dauðsföll á Englandi, Gíbraltar og víðar rjúka upp eftir bólusetningu

Starfsmaður NHS (National Health Service) útskýrir hér hvers vegna talið er að dauðsföll hjá 80 ára og eldri hafa stóraukist eftir að bólusetningar hófust. Í stuttu máli virðist bóluefnið (sérstaklega Pfizer) bæla niður ónæmiskerfið sem veldur dauða hjá gamla fólkinu. Sjá hér.

Tilkynningar um grun um aukaverkanir orðnar 219

Bólar enn ekkert á flensunni?

,,Staðan á Covid-19 göngu­deild Land­spít­ala er góð og hef­ur álagið þar minnkað í takt við færri smit í sam­fé­lag­inu. Starfs­fólk göngu­deild­ar­inn­ar er þó reiðubúið að tak­ast á við það ef smit­um fer aft­ur að fjölga í sam­fé­lag­inu."

Skv. upplýsingum frá landlækni hafa engin inflúensutilfelli greinst hér á landi síðan í mars sl. Þannig að þetta þarf eiginlega að leiðrétta:
,,Á vetri hverjum gengur inflúensan yfir norðurhvel jarðar á tímabilinu október til mars og er hún 2–3 mánuði að ganga yfir..." Landlæknisembættið.

En þetta er ekki einsdæmi á Íslandi, því flensan er horfin víðast hvar í heiminum. Sjá til dæmis hér.

Þetta eru síðustu fréttir af flensutilfellum.

Reiðubúin ef fjórða bylgjan fer af stað

Að við gætum orðið aftur að öpum?

,,Þeir lyfja­fram­leiðend­ur sem ís­lensk stjórn­völd hafa samið við um kaup á bólu­efn­um gegn Covid-19 vilja að efni samn­ing­anna fari leynt."

Geta menn ímyndað sér hvers vegna?

Allir ætluðu framleiðendurnir að snúa bökum saman og berjast við nýju kórónaveiruna. Það átti ekki einu sinni að hagnast sagði Kári Stefánsson.

En gæti ein ástæðan verið sú að AstraZeneca noti erfðabreytta Simpansaveiru í sitt bóluefni (chimpanzee adenovirus-vectored vaccine)? Rússar hafa verið að atast í Bretum vegna þess. Það væri reyndar ekki alslæmt að verða Simpansi. Þeir eru sæmilega vel greindir, eru í útrýmingarhættu, verklagnir og margt fleira.

Afhjúpun bóluefnasamninga geti spillt samskiptum