Óbólusettir íþróttamenn vinna sigur fyrir dómstólum

16 óbólusettir íþróttamenn unnu sigur fyrir dómstólum í Ohio ríki í Bandaríkjunum. Deilurnar snérust um bann Western Michigan háskólans við íþróttaiðkun óbólusettra sem nær einnig til íþróttafólks frá öðrum háskólum sem koma í keppnisskyni.

Í samhljóða niðurstöðu dómsins, birtri 7. október sl. ályktaði  áfrýjunardómstóllinn í Cincinnati, Ohio að háskólinn hefði brotið gegn fyrstu grein stjórnarskráarinnar sem meðal annars kveður á um frelsi í trúmálum.

Allir íþróttamennirnir 16 höfðu óskað eftir undanþágu á Covid bólusetningu af trúarlegum ástæðum en háskólinn, að sögn dómsins, „hunsaði eða neitaði," beiðninni.

Í dómnum segir: „Háskólinn stillti íþróttafólkinu upp við vegg": Látið bólusetja ykkur eða hættið að fullu að taka þátt í íþróttaleikjum milli háskóla. Með því að skilyrða rétt fólksins til að stunda íþróttir við þann eina kost að láta af eigin trúarskoðunum, hefur háskólinn íþyngt stjórnarskrávörðum rétti þeirra."

Skyldan til bólusetningar hefði komið í veg fyrir að íþróttafólkið gæti spilað leiki eða stundað æfingar með liðum sínum nema það væri bólusett við Covid.

Hér má lesa dóminn.

 

 

 

Athugasemdir

[Þröstur (IP-tala skráð) 11.10.2021 kl. 12:48]

Sæl Þórdís,

Fólk getur séð þetta sem sigur en fyrir mér finnst mér frekar vera að gefa fólki falska von. Að þurfa að nota trúfrelsi til að neita lyfi sem enn er á tilraunastigi við vírus sem er álíka hættulegur flensu. Drifkrafturinn við þessari geðveiki á heimsvísu er slíkur að maður er eitt spurningamerki þegar maður les almennt fréttir. 

Það þarf eitthvað stærra en þetta að koma fljótlega - er að vona eftir upplýsinga leka úr innsta koppi Globalista eitthvað sem mun hreyfa við heilaþvotti almennings. 

Held allavega í vonina.

[Guðmundur Ásgeirsson, 11.10.2021 kl. 17:27]

Það á ekki að þurfa "undanþágu af trúarlegum ástæðum" til þess eins að njóta sjálfsagðra mannréttinda.

Mannréttindi eru algild en ekki undanþága frá neinu.

[Þórdís Björk Sigurþórsdóttir, 11.10.2021 kl. 18:38]

Er sammála ykkur, má vel vera að þarna sé verið að nota trúna til að fá undanþágu, þannig að Sigur er kannki ekki rétt aorðið, en þeir gátu þau nýtt sér stjórnarskrána til að láta ekki þvinga sig í lyfjameðverð sem þeir hvorki þurfa né vilja.