Neyðarástand á bráðamóttöku eftir að Covid lýkur?

„Vil­hjálm­ur Ari Ara­son, 65 ára lækn­ir á bráðamót­töku Land­spít­al­ans, hef­ur sagt upp eft­ir 40 ára starf. Hann seg­ir neyðarástand ríkja á deild­inni þar sem fjöldi lækna segi upp og álag auki lík­ur á mis­tök­um...álagið hafi þó auk­ist á síðustu árum og þrátt fyr­ir skamm­vinn ró­leg­heit í kring­um Covid-far­ald­ur­inn. Nú streymi sjúk­ling­ar aft­ur inn af full­um þunga og mönn­un deild­ar­inn­ar svari því eng­an veg­inn."

Athyglisvert. Var sem sagt rólegt á bráðamóttökunni í kringum faraldurinn sjálfan en allt brjálað að gera núna þegar faraldurinn er á undanhaldi og stór hluti landsmanna er bólusettur fyrir Covid? Okkur var sagt að það ríkti neyðarástand þegar faraldurinn var í hámarki, spítalinn á neyðarstigi, oftar en einu sinni og mikið álag á bráðamóttökunni. Sjá t.d. hér, álag á bráðamóttöku vegna faraldursins. Og hér; álag á bráðamóttöku á Akureyri vegna heimsfaraldurs. Mikið álag vegna heimsfaraldurs á bráðamóttöku í Fossvogi. Þetta eru nokkur dæmi af ca. hundrað fréttum um álag á bráðamóttöku í heimsfaraldrinum. Og nú er faraldurinn liðinn, og álagið enn meira!

Hverjir eru að hrúgast inn á bráðamóttökuna í dag? Það er  komið sumar og flensutíðinni því lokið. Auðvitað spyr ég hinnar óvinsælu spurningar. Eru það veikindin eftir bólusetningar sem eiga hlut að máli? Hér má lesa samantekt um dæmi yfir veikindi eftir sprauturnar. Ath. þetta hefur allt verið birt á opnum facebook hópum þar sem tugir þúsunda eru meðlimir og því er í lagi að endurbirta enda varðar þetta almannahagsmuni þó að Lyfjastofnun kjósi að segja ekkert um aukaverkanir á síðu sinni. Enda myndi fólk kannski hugsa sig tvisvar um ef það sæi t.d. á síðu Lyfjastofnunar að tilkynnt hefði verið um sjónmissi eftir Pfizer. Sjá mynd neðar.

Þessi skýrsla frá Ísrael segir að aldrei áður hafi nokkuð bóluefni valdið jafnmörgum, jafnmiklum skaða. Pfizer var eingöngu notað í Ísrael. Ath. skýrslan í heild er á hebresku en útdráttur á ensku, neðst í þessari grein. Miðað við það að 1446 tilkynningar um mögulegar aukaverkanir hafi borist Lyfjastofnun og þar af 93 alvarlegar, en alvarlegar aukaverkanir teljast skv. Lyfjastofnun vera lífshættuleg tilvik, sjúkrahúsvist og andlát. Þá mætti ætla að veikindin auki á álag  heilbrigðiskerfisins. Og yfirvöldum sem er svona annt um heilsu landsmanna, hvernig væri að styrkja kerfið?!

„Sjúklingurinn er heilbrigðiskerfið “

Athugasemdir

[Guðjón E. Hreinberg, 3.6.2021 kl. 18:16]

Má ég í þessu samhengi benda á færslu frá sjálfum mér frá í dag þar sem ég reyni að greina á málefnalegan hátt grundvöll fyrir Tribunal dómstól til að gera upp heildarglæpinn. Allir einstaklingar sem hafa tekið þátt í framkvæmd Covid aðgerðarinnar, blaðamenn, vísindamenn, ríkisstarfsmenn, eru allir tækir til dóms. Umræða sem ég held að sé full þörf á, því borgarar geta sett upp tribunal án aðkomu ríkisins.

(https://gudjonelias.blog.is/blog/ordatal/entry/2265529/)