Astra Zeneca verndaði ekki apana sem tóku þátt í rannsókninni!

„Astra Zeneca er bóluefni sem margir hafa heyrt um og sumir hálf hræðast þar á meðal ég, nú ætla ég að stíga inní óttann og láta sprauta mig í fyrramálið með opin faðminn (Bubbi)."

Vonandi verður allt í lagi með Bubba eftir að fá í sig simpansaveirubóluefnið! Merkilegt að fólk skuli vera til í að láta sprauta sig með ófullprófuðu efni sem það er hrætt við, gegn sjúkdómi sem flestum er skaðlaus. Skiljanlega er hann aðeins hræddur, þar sem engar langtímarannsóknir eru til og umræðan hefur verið neikvæð. Aftur á móti er líka töluvert mikið af tilkynntum aukaverkunum vegna hinna bóluefnanna. Til samanburðar er hér frétt um tilkynningar vegna svínaflensubólusetninga. Þær tölur eru langtum lægri en vegna Covid bóluefnanna.

Kári Stefánsson forstjóri ÍE/Amgen sem er í nánu samstarfi við Astra Zeneca, var í gær að hvetja mannskapinn til að fara í sprautu. Sá þessi ummæli undir færslunni hans. Ekkert mótefni mælist eftir sprautuna nokkrum vikum síðar. Fyrst að bóluefnin eru enn öll á rannsóknarstigi til ársins 2023, er kannski verið að nota lyfleysu líka?

Hér er síðan grein úr tímaritinu Forbes um Oxford Astra
Zeneca og prófun á öpum þar sem  vísindamaðurinn og fyrrum Harvard prófessor, William A. Haseltine, útskýrir að rannsóknargögnin styðji ekki þær upplýsingar sem vísindamenn sendu frá sér eftir rannsóknina.

Allir aparnir smituðust þegar þeir komust í snertingu við veiruna og enginn munur var á bólusettum og óbólusettum öpum. Ég má ekki vera að því að þýða yfir á íslensku en hér er hluti textans á ensku:

"Does the data support the claim?

Not really. All of the vaccinated monkeys treated with the Oxford vaccine became infected when challenged, as judged by recovery of virus genomic RNA from nasal secretions. There was no difference in the amount of viral RNA detected from this site in the vaccinated monkeys as compared to the unvaccinated animals. Which is to say, all vaccinated animals were infected. This observation is in marked contrast to the results reported from Sinovac trial. At the highest dose studied, no virus was recovered from vaccinated monkeys from the throat, lung, or rectum of the vaccinated animals." 

Hér er öll greinin.

Það verður fróðlegt að sjá hvort bóluefnið sem inniheldur simpansaveiru (chimpanzee adenovirus) virki betur á mannfólkið en apana.

p.s. en mér skilst að það sé ekki rétt hjá Rússunum (sem vilja auðvitað selja sitt Spútnik) að þeir sem fái í sig simpansaveiruna verði (aftur) að öpum. Menn geta a.m.k. huggað sig við það. ;)

 

 

Bubbi bólusettur á morgun

Athugasemdir

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 27.4.2021 kl. 13:37]

Sæl Þórdís, 

Öll þessi bóluefni gegn Covid-19 virka ekki neitt gegn Covid-19 veikindum. Ef þessi bóluefni gegn Covid-19 verða þekkt fyrir eitthvað, þá verður það útaf alvarlegum aukaverkunum og dauðsföllum eftir bólusetningar. Samkvæmt Lyfjastofnun Evrópu (EMA),þá hefur þetta bóluefni frá AstraZenica framkallað 107.733 alvarlegar aukaverkanir, þar á meðal 837 dauðsföll eftir bólusetningar.

"

• 2,506     Blood and lymphatic system disorders     incl.        33           deaths

• 4,161     Cardiac disorders             incl.        104        deaths

• 30           Congenital, familial and genetic disorders              incl.        1             death

• 2,569     Ear and labyrinth disorders

• 68           Endocrine disorders         incl.        1             death

• 3,936     Eye disorders      incl.        2             deaths

• 34,024   Gastrointestinal disorders             incl.        34           deaths

• 84,445   General disorders and administration site conditions        incl.        307        deaths

• 103        Hepatobiliary disorders  incl.        3             deaths

• 1,068     Immune system disorders             incl.        2             deaths

• 6,057     Infections and infestations           incl.        67           deaths

• 1,870     Injury, poisoning and procedural complications   incl.        9             deaths

• 5,338     Investigations     incl.        9             deaths

• 4,579     Metabolism and nutrition disorders         incl.        7             deaths

• 48,535   Musculoskeletal and connective tissue disorders                incl.        7             deaths

• 44           Neoplasms benign, malignant and unspecified (incl cysts and polyps) incl. 2 deaths

• 65,380   Nervous system disorders             incl.        105        deaths

• 52           Pregnancy, puerperium and perinatal conditions

• 34           Product issues

• 5,478     Psychiatric disorders       incl.        4             deaths

• 984        Renal and urinary disorders         incl.        8             deaths

• 723        Reproductive system and breast disorders

• 8,541     Respiratory, thoracic and mediastinal disorders   incl.        79           deaths

• 12,726   Skin and subcutaneous tissue disorders   incl.        6             deaths

• 189        Social circumstances       incl.        2             deaths

• 238        Surgical and medical procedures               incl.        8             deaths

• 3,921     Vascular disorders            incl.        37           deaths"

Hérna skoðið einnig yfirlit varðandi alvarlegar aukaverkanir og dauðsföll yfir hin bóluefnin gegn Covid-19 á: https://covid-19.no/european-database-drug-reactions-for-covid-19-vaccines

KV.

[Grímur Kjartansson, 27.4.2021 kl. 13:42]

Ég er skeptískur, hef verið vel heilsuhraustur og ætti vel að þola það að veikjast. Hef aldrei áður látið bólusetja mig fyrir þessum flensunum sem koma nær árlega frá Asíu og það hefur virkað vel fyrir mig.
En ég er vanur að gera áhættumat í stjórnkerfi upplýsingaöryggis og vega og meta varnir, líkindi og hugsanlega afleiðinga

Þetta bólusetningar eitur fer í skrokkinn á mér á morgun í þeirri trú að það sé betra en að hugsanlega þurfa kljást við slæm eftirköst veikinnar í langan tíma.

[Þórdís Björk Sigurþórsdóttir, 27.4.2021 kl. 13:45]

Sæll Grímur, hvers vegna ætlarðu að gera það nú frekar en áður?

Ertu búinn að reikna út líkurnar sem sagt, samanburð? Og hefurðu kynnt þér lyfið Ivermection sem læknirinn Kalli Snæ hefur verið að fjalla um?

Er það nokkuð hjarðhegðun sem fær þig til að taka þátt?

og tekurðu með í reikninginn að verndin er hugsanlega lítil sem engin samanber apana?

[Geir Ágústsson, 27.4.2021 kl. 14:02]

Virkni bóluefnanna skiptir ekki máli. Það sem skiptir máli er að opna samfélagið og leyfa fólki að stunda persónulegar sóttvarnir á ný, um leið og eldra fólk og viðkvæmt fer aukreitis varlega. Ef lykillinn að þessu samfélagi er að fólk þarf að fá sykurvatn í sprautu í æð og allir trúa því að það sé málið og allt fær að opna - frábært!

Svo þarf bara að loka öllum þessum prófunarstöðum og nota peninginn til að styrkja heilbrigðiskerfið. Fyrir þá sem vilja verður svo kannski fljótlega búið að heimila skyndipróf á eigin heimili:

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2021-04-27-danske-laeger-har-udviklet-coronatest-til-hjemmebrug

[Jón Þórhallsson, 27.4.2021 kl. 15:22]

Sæl Þórdís!

Ef að þú fengir að vera alvaldur í landinu næstu árin 

hvað myndir þú þá gera í stöðunni?

Hafna öllum bóluefnum í alla landsmenn með öllu?

Loka landinu eða hafa það allt opið?

Eða hvað?

[Geir Ágústsson, 27.4.2021 kl. 17:13]

Jón,

Ég ætla að leyfa mér að giska á svarið:

Reka þá sóttvarnarstefnu forveri Þórólfs gerði með sóma á sínum tíma í fjölda ára, líka í heimsfaröldrum (þótt vissulega séu þessir sóttvarnarlæknar allir hrifnir af lítið prófuðum bóluefnum).

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 28.4.2021 kl. 00:17]

Sæll Geir, 

Ekki hefur þetta batnað frá því að Þórólfur tók við af honum Haraldi Briem, það er ennþá þannig að fylgiseðlar með bóluefnum (e. Package Insert) eru EKKI hafði frammi á þessum heilsugæslustöðum og/eða hvað þá núna á þessum bólusetningar-stöðum.
Fólk er ekki spurt áður varðandi, hvort það sé með einhverja undirliggjandi sjúkdóma, hita eða ofnæmi? Ofan á allt þá er ekki óskað eftir skriflegu samþykki frá fólki.

Við könnumst orðið við þetta frá þeim með að bóluefnið sé öruggt og virki, ekki satt?  
"Þórólfur Guðnason, yfirlæknir sóttvarnasviðs hjá Landlæknisembættinu, segir landsmenn ekki eiga að þurfa að óttast alvarlegar hliðarverkanir af bóluefni við svínaflensunni."(Pressan 14 okt. 2009)...sóttvarnarlæknir fullyrðir að efnið sé öruggt (Vísir 06. sep. 2009),..bóluefnið sem notað er hér á landi uppfyllir alla staðla um öryggi... (Fréttablaðið 21. des. 2009) og ..bóluefnið er mjög öruggt.. (DV. 4. nóv. 2009).

Í pressunni sunnudaginn þann 8. febrúar 2011 undir fyrirsögninni  "Sóttvarnalæknir andmælir: Ekki sýnt fram á tengsl svefnsýki og svínaflensusprautu hér á landi", en þar kemur það frá embættinu, eða:"..vill árétta að þessi tengsl hafa einungis sést í Finnlandi en hafa ekki sést hér á landi, né heldur í Svíþjóð, Noregi eða Danmörku eða annars staðar". Þegar í ágúst 2010 var vitað um tilfelli í Svíþjóð : "In Aug 2010, following media attention in Sweden and Finland associating the pandemic vaccine Pandemrix with new onset narcolepsy, a review was initiated at the request of the European Commission under Article 20 of Regulation (EC) No 726/2004, on 27 August 2010" .

Nú og talandi um svefntruflanir, því að allt frá 26. maí 2011 að telja var búið að skrá inn í Eudravigilance gagnagrunninum alls 281 tilfelli drómasýki (e. narcolepsy) og af þeim voru 185 tilfelli er komu upp í Svíþjóð og Finnlandi, og hin 96 drómasýkistilfellin höfðu verið skráð sem hér segir: 31 tilfelli í Frakklandi, 17 í Noregi, 26 í Þýskalandi, 3 í Swiss, 4 í Hollandi, 1 í Portúgal og 3 á Bretlandi eftir bólusetningar með Pandemrix .

En hér á landi var Embætti landlæknis að mæla með bólusetningu í Fréttablaðinu þann 27. desember 2011 með þeim fullyrðingum, að í Finnlandi og Svíþjóð tengdist bólusetning með Pandemrix drómasýki hjá ungu fólki. Þessi tengsl hafa hins vegar ekki sést í öðrum löndum þrátt fyrir milljónir bólusetninga ..., en þessi ósannindi hérna eru lýsandi dæmi yfir hvernig þetta lélega Embætti landlæknis reyndi að koma inn ósannindum, þar sem að það var vitað frá 26. maí 2011 að telja um allt að 281 tilfelli drómasýki (e. narcolepsy) eftir þessar Pandemrix bólusetningar. Pandemrix bóluefnið var bara með leyfi undir farsóttar-kringumstæðum skv. Lyfjastofnun Evrópu og því alls ekki öruggt bóluefni.      

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 28.4.2021 kl. 07:28]

Þetta er mjög athyglisvert

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 28.4.2021 kl. 07:57]