Leita í fréttum mbl.is

Fjöldi aukaverkana (veikinda) kom á óvart!

„Við verðum að byggja bólu­setn­ingu þjóðar­inn­ar á niður­stöðum vís­inda­rann­sókna sem hafa sýnt fram á ör­yggi bólu­efn­anna og vernd gegn Covid-19-sjúk­dómi." (Ingileif hjá Decode).

Gerðuð þið það ekki með fyrstu bólusetningu með AstraZeneca, var það ekki byggt vísindarannsóknum? En miklu fleiri fengu aukaverkanir (urður veikir) og mættu ekki til vinnu daginn eða dagana á eftir en reiknað var með? Allir voða hissa. Hvað þykist þið þá vita um langtímaáhrif? Síðan þurfti að breyta fyrirkomulaginu, bólusetja starfsmenn hjúkrunarheimila fyrir frídaga, þannig að mannekla yrði ekki á hjúkrunarstofnunum.

Þetta kemur fram á facebook síðu Droplaugarstaða:

Kæru íbúar og aðstandendur
Starfsfólk Droplaugarstaða fékk bólusetningu í gær og ansi margir starfsmenn eru veikir í kjölfar hennar. Við höfum því ákveðið að fresta þorrablótinu sem átti að vera á öllum hæðum í dag til mánudags (að því gefnu að þessi veikindi gangi hratt yfir). Mánudagurinn verður því sannkallaður veisludagur með bollum og blóti.
Það eru margir frá vinnu í dag vegna veikinda og starfsemin í algjöru lágmarki. Margir þeirra sem eru í vinnu ganga á verkjalyfjum og eru ekki frískir. Við vitum ekki hvernig helgin verður en við reynum allt til að manna eins og hægt er og hugsa vel um íbúana okkar. Við óskum eftir skilningi aðstandenda gagnvart þessum aðstæðum og vonandi gengur þetta yfir sem allra fyrst.
Bestu kveðjur

 

Það sama á við með Moderna, allir voða hissa að hraustustu menn Íslands mættu ekki til vinnu daginn eftir, eða dagana á eftir.

Kom bara á óvart! Og 23 alvarlegar aukaverkanir, bjuggust þið við því? Og eruð þið að upplýsa fólk um aukaverkanir og að það sé að taka lyf sem er á tilraunarstigi og er ekki með markaðsleyfi eins og þessi sérfræðingur hélt fram heldur með skilyrt markaðsleyfi (undanþágu). Það er því lygi í þessari konu að lyfin séu með markaðsleyfi. 


mbl.is Ekki siðferðislega réttlætanlegt
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 identicon

Sæll Þórdís,
Ég hef misst allt álit á þessari Ingileif,

Áróður heilbrigðisyfirvalda er orðinn mjög grunsamlegur með öll þessum líka titer- test-um er eiga að sýna "90%- 95% vernd", svo og þegar menn eru víða farnir sjá að BÓLUEFNIÐ VIRKAR EKKI NEITT, en þá byrja heilbrigðisyfirvöld með þetta kjaftæði um eitthvað breskt afbrigði og brasilískt afbrigði, og eins áður án þess að hafa eina einustu vísindalega sönnun fyrir því að vírusinn SARS-CoV-2 (er sagður er valda covid19 veikindum) hafi verið einangraður, og Ekki neinar vísindalegar sannanir eða hvað þá myndir af hreinsuðum, fjölfölduðum eða hvað þá einangruðum SARS-CoV-2 vírus. Er það nokkur furða að bóluefnið virkar ekki neitt gegn covid-19 veikindum: 

"OC Man Tests Positive For COVID-19 Weeks After Getting Second Vaccine Dose"

"Four people in Oregon who received both doses of vaccine test positive for coronavirus"

"ER nurse tests positive for COVID-19 eight days after receiving vaccine"

"Thousands of Israelis Tested Positive for Coronavirus After First Vaccine Shot

"Ex-chief rabbi tests positive for coronavirus, days after getting 2nd vaccine dose"

"San Diego County Reports 1st Case of Fully Vaccinated Person Getting COVID-19"

Þessari farsótt hefur verið haldið upp með óáreiðanlegum og ónákvæmum PCR skimunum, þannig að það er lítið sem ekkert að marka allar þessar niðurstöður, þar sem að allar þessar
PCR skimanir eru þekktar fyrir false jákvæðar niðurstöður, svo og þar sem að þessar PCR skimanir hafa EKKI neinn Gold Standard. Heilbrigðisyfirvöld hér og víða hafa verið í því að segja við heilbrigt fólk aftur og aftur að það sé veikt, auk þess sem PCR kjarnsýrukannanir eða PCR skimanir gerir ekki nein greinamun á því hvort þú sért með kvef, árstímabundna flensu eða einhverjar eitranir. Nú og ofan á allt þá vilja heilbrigðisyfirvöld hér og víða ekki gera eina einustu könnun á því hvað mikið af þessum tilfellum eru false jákvæðar niðurstöður, því að allt svoleiðis eyðileggur allan hræsluáróðurinn fyrir þeim.

Heilbrigðisyfirvöld koma ekki hreint fram við almenning,  þar sem að almenningi  er EKKI sagt frá því hvað þessar PCR skimanir geta verið óáreiðanlegar, ónákvæmar og/eða hvað þá um EKKI SÉ TIL NEIN GOLD STANDARD.

Miðað við að notast verður við þessar PCR skimanir svona áfram, þá verður þessi Covid19 farsótt áfram í fleiri, fleiri, fleiri hundruð ár eða endalaust, þar sem að í þessu sambandi er EKKI reiknað með kvefi og EKKI reiknað með árstímabundinni flensu, svo og þar sem að allar jákvæðar niðurstöður eru flokkaðar sem Covid19 tilfelli og annað ekki.   

Þetta lélega Embætti landlæknis fullyrðir að breska afbrigðið sé komið til landsins, og það án þess að hafa eina einustu vísindalega sönnun fyrir því að SARS-CoV-2  veiran (sem talin er valda Covid19) hafi verið einangruð og mynduð, eða hvað einu sinni hreinsuð og fjölfölduð. 

"Even the Robert Koch Institute and other health authorities cannot present decisive proof that a new virus named SARS-CoV-2 is haunting us."

 "Leading Corona researchers admit that they have no scientific proof for the existence of a virus"

Sjá þessar upplýsingar hér fyrir ofan hjá Lyfjastofnun Bandaríkjanna (FDA) og Sóttvarastofnun Bandaríkjanna (CDC): 

"Since no quantified virus isolates of the 2019-nCoV are currently available, assays designed for detection of the 2019-nCoV RNA were tested.."  https://www.fda.gov/media/134922/download

Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 3.3.2021 kl. 13:31

2 identicon

Það er bara alls ekkert nýtt að fólk verði veikt eftir bólusetningu og það er bara ekkert öðruvísi með bóluefni gegn Covid, svo what else is new?

Helgi Bjarnason (IP-tala skráð) 7.3.2021 kl. 04:37

3 Smámynd: Þórdís Björk Sigurþórsdóttir

Hæ Helgi, það fer nú eftir því hvers konar aukaverkanir. Hiti og smá slappleki já. En alvarleg aukaverkun er samkvæmt Lyfjastofnun:
 ,,aukaverkun eða óæskileg áhrif lyfs sem leiðir til dauða, lífshættulegs ástands, sjúkrahúsvistar eða lengingar á sjúkrahúsvist, veldur fötlun eða fæðingargalla eða er metið sem læknisfræðilega mikilvægt atvik."

Og hefurðu heyrt þess dæmi að heilu vinnustaðirnir séu nánast óstarfhæfir eftir fjöldabólusetningu gegn flensu? 

Þórdís Björk Sigurþórsdóttir, 7.3.2021 kl. 09:38

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Höfundur

Þórdís Björk Sigurþórsdóttir
Þórdís Björk Sigurþórsdóttir
Nóv. 2024
S M Þ M F F L
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband