Niðurstaða dómsins alveg eins og tilmælin!

Að sjálfsögðu eru þau í ríkisstjórninni sátt við dóminn eins og ráðherrar og forstjóri FME hafa lýst yfir, hann er alveg eins og tilmælin frá FME og SÍ - óverðtryggðir vextir SÍ. Þegar lögmaður Lýsingar flutti mál sitt fyrir Hæstarétti 2. jún. sagði hann að ef rétturinn féllist ekki á rök hans (lögmannsins) þá myndi Alþingi hugsanlega þurfa að setja lög.

En ekki hefði ég viljað vera í sporum dómarans - að dæma í máli þar sem eiginmaður minn væri starfandi lögmaður hjá lögmannsstofunni sem stefndi inn málinu fyrir Lýsingu! 

Gengislánin „frumskógur“

Athugasemdir

[Baldur Borgþórsson, 24.7.2010 kl. 10:20]

Er þetta ekki grín ? Hvernig má það vera að svona tengsl séu í lagi ?

Gott að Hæstiréttur á lokaorðið í þessu..... en ég óttast þó að stjórnarliðar muni berjast með kjafti og klóm gegn dómnum, sé hann þeim ekki þóknanlegur, það hafa þau gert hingað til..... ; )

[Þórdís Björk Sigurþórsdóttir, 24.7.2010 kl. 10:28]

Brynjar Níelsson eiginmaður Arfnríðar dómara:

 http://www.lagastod.is/starfsfolk.php?id=4

[Marinó G. Njálsson, 24.7.2010 kl. 14:56]

Þórdís, kíktu á þetta:  Dómur héraðsdóms mun fjölga gjaldþrotum einstaklinga og auka ...

[Þórdís (IP-tala skráð) 24.7.2010 kl. 20:41]

Marinó, auðvitað munu fyrirtækin ekki tapa krónu, þetta með "þolanlegu niðurstöðuna" er bull, þetta hefur verið í undirbúningi lengi, höfuðstólslækkunin og svo bílalánafrumvarpið hans Árna..... „eins og hefði verið um íslenskt lán að ræða." Þetta átti að skila þeim meiri hagnaði og líka þessi dómur „eiginkonunnar."