Kona lést daginn eftir bólusetningu 2021: hvernig var andlátið skráð?

Í gærkvöldi var sagt frá því í fréttatíma RÚV, annað kvöldið í röð, að enginn hafi látist hér á landi vegna hvers konar bólusetninga þar til í fyrra þegar 4 andlát voru skráð.

Landlæknir sagði málið sérstakt og hefur komið af stað óháðri rannsókn á skráningunni. Í þessum fréttatíma sleppti RÚV því að slúðra um lækninn sem skráði andlátin af völdum Covid bólusetninga. 

6.júní 2021 sagði RÚV frá 72 ára konu sem lést um sólarhring eftir Covid-sprautu og að fjölskyldan færi fram á rannsókn:

„Þyri Kap Árnadóttir var 72 ára og vel metinn dönskukennari, síðast í MR, og í fullu fjöri. Eftir að hún fékk sprautuna 26. mars fékk hún beinverki, missti matarlyst, og svaf lítið. Hún var ekkert skárri morguninn eftir og ákvað að fara í bað því henni var svo kalt. Rétt fyrir klukkan eitt þá hringir sonur okkar á Skype-inu frá Danmörku og ég segi, heyrðu ég ætla að sækja mömmu þína því að hún vill sjá litla barnabarnið sitt. En þá lá hún meðvitundarlaus í baðkarinu.“"

Hvernig skyldi þetta andlát 72 ára konu í fullu fjöri hafa verið skráð í dánarmeinaskrá? Ekki var orsökin Covid-bólusetning enda enginn sem dó af völdum hennar þar til 2023 skv. skránni. Og hvaða læknir sá um skráninguna? 

Þarf mögulega að rannsaka fleiri skráningar eins og t.d. 213 andlát arið 2023 þar sem Covid-19 er skráð dánarorsök? Hvernig stendur á því að svo margir dóu af Covid það árið, eftir að búið var að gefa landsmönnum um 900 þúsund skammta af sk. bóluefni? Sama árið og umframdauðsföll náðu hér methæðum. 

Það er aðeins ein ástæða fyrir því að sóttvarnarlæknir/landlæknir neitaði viðtali við fréttastofu RÚV fyrra kvöldið. Hann er óöruggur með sinn málflutning og útskýringar. Sá sem segir satt og rétt frá þarf ekkert að óttast og þarf engan undirbúning. 

 

 

 

Slúðurfrétt RÚV: Nei þetta var ekki Kalli Snæ!

Merkileg fyrsta frétt RÚV í gærkvöldi, að læknir hafi skráð fjögur andlát af völdum Covid sprauta árið 2023. (Læknar eiga sko að vita að þeir eigi alls ekki gera það heldur merkja við Covid og/eða einhverja "undirliggjandi áhættuþætti“ sem dánarorsök).

Sterklega var ýjað að því að um væri að ræða Guðmund Karl Snæbjörnsson lækni þó hann hafi reyndar ekki unnið á elliheimili eða í tengslum við það árið 2023. En hinn almenni borgari hér á landi sem hefur eitthvað heyrt um nóbelsverðlaunalyfið Ivermectin tengir það auðvitað við Guðmund Karl, því hann er eini „ötuli talsmaður Ivermectin“ sem almenningur veit um. Samt hafði fréttastofa RÚV samband við Guðmund Karl fyrir fréttatímann og spurði hvort hann væri umræddur læknir, en því svaraði hann neitandi.

Svipað og að RÚV kæmi með frétt af frambjóðendum til Alþingis: „Umræddur frambjóðandi er læknir og sá til þess að tengdamóðir hans á Sóltúni fengi ekki Covid sprautu eins og allt hitt gamla fólkið.“ 

Munurinn á fyrri fréttinni og þessari síðari ímynduðu frétt er að það er vissulega einn frambjóðandi sem bjargaði tengdó frá því að fá ímyndað bóluefni.;) Landlæknir. 

Fjögur andlát til skoðunar

Slæmar fréttir fyrir Ölmu og Covid19 gengið, nú verður farið ofan í saumana!

Færslan er þýðing Guðmundar Franklín á nýrri mikilvægri frétt og yfirlýsingu frá Donald J. Trump varðandi skipan nýs læknis yfir bandarísku stofnuninni NIH (National Institute of Health).

Hún hljóðar svona:

„Ég er yfir mig spenntur að tilnefna Dr. Jay Bhattacharya, lækni, til að gegna starfi forstjóra Alríkisheilbrigðisstofnunarinnar (NIH).
Dr. Bhattacharya mun starfa í samstarfi við Robert F. Kennedy Jr. við að stýra læknisfræðilegum rannsóknum þjóðarinnar og stuðla að mikilvægum uppgötvunum sem munu bæta heilsu og bjarga mannslífum.

Jay er prófessor í heilbrigðisstefnu við Stanford-háskóla, rannsóknarstofnun við Þjóðhagsstofnunina í rannsóknarhagfræði (NBER) hjá Stanford Institute for Economic Policy Research. Hann stýrir einnig miðstöð Stanford Háskóla fyrir lýðfræði og hagfræði heilbrigðis og öldrunar. Rannsóknir hans beinast að heilsu og líðan viðkvæmra hópa.

Jay er einn af höfundum Great Barrington-yfirlýsingarinnar, valkosti við lokanir sem lögð var fram í október 2020. Ritrýndar rannsóknir hans hafa verið birtar í tímaritum um hagfræði, tölfræði, lögfræði, læknisfræði, lýðheilsu og heilbrigðisstefnu. Hann hefur læknispróf og doktorsgráðu í hagfræði frá Stanford-háskóla.

 

Jay og RFK Jr. munu saman endurreisa NIH sem fyrirmyndarstofnun í læknisfræðilegum rannsóknum og rannsaka undirliggjandi ástæður og lausnir á stærstu heilbrigðisáskorunum Bandaríkjanna, þar á meðal krísunni vegna langvinnra sjúkdóma og veikinda. Þeir munu vinna hörðum höndum að því að gera Bandaríkin heilbrigð á ný!"

 

 

 

 

Verður RFK Jr. lykillinn að falli kóvid spilaborgarinnar hér á landi?

Endurbirtur pistill eftir Helga Örn Viggósson.

 

 

Fréttaflutningur sumra ríkisstyrktra íslenskra fjölmiðla um skipan Robert F. Kennedy, Jr., sem heilbrigðisráðherra Bandaríkjanna í verðandi ríkisstjórn Donald Trump er til háborinnar skammar.

Ég leyfi mér að efast um að íslenskir blaðamenn séu svo illa gefnir að þeir séu ekki færir um að kynna sér staðreyndir og fjalla um þær á hlutlægan hátt.

Ég leyfi mér einnig að efast um að þeir séu svo illa innrættir að þeir viljandi hjóla í manninn með rætnum hætti, enda á slíkt ekkert skylt við blaðamennsku, það flokkast sem áróður. Spjótin beinast því óhjákvæmilega að eigendum og stjórnendum þessara miðla en eins og alþjóð veit mútaði Gates Foundation fjölmiðlum í hinum vestræna heimi með mörgum tugum milljarða í aðdraganda og á meðan kóvid faraldurinn stóð, jafnvel ríkisfjölmiðill eins BBC þáði feita "styrki" frá Gates, eins og opinberar upplýsingar staðfesta.

Sem dæmi, þá leggur áróðursmiðillinn RÚV [1] mikið upp úr því að einhverjir telji RFK hættulegan heilbrigði bandarísku þjóðarinnar og að hann hafi talað gegn bóluefnum og haldi því fram að þau valdi einhverfu, sem "löngu sé búið að afsanna".

Fáránleikinn hér verður vart meiri, því þarna er RÚV að taka sem marktæka, aðila sem deila ábyrgð á núverandi ástandi í heilbrigðiskerfi BNA, sem er vægast sagt hörmulegt. Bandaríkin eyða langmest allra þjóða til heilbrigðismála per haus og búa við langverstu heilsu þróaðra ríkja, með hærra hlutfall fólks með króníska sjúkdóma en nokkur þjóð, ungbarnadauða á við þróunarríki og hvergi í heiminum verða fjölskyldur í eins miklu mæli gjaldþrota vegna heilbrigðiskostnaðar - það er í raun varla hægt að ímynda sér hvernig hægt væri að gera ástandið verra.

RFK hefur lagt fram ítarlega áætlun um hvernig laga megi þetta hörmulega ástand, m.a. með því að ráðast á spillinguna. RÚV kýs af einhverjum undarlegum ástæðum að taka stöðu með og verja þá aðila sem eru að baki spillingarinnar.

Hvað bóluefnin varðar þá er það staðreynd að engin af þessum efnum, sem verið er að sprauta í börnin okkar, hafa farið í gegnum alvöru tvíblindar klínískar rannsóknir með lyfleysu samanburðarhópi og því ekki með nokkurn hætti hægt að fullyrða að þau séu örugg eða virki almennt. Sem sagt, vísindin á bakvið öryggi efnanna eru ekki til staðar áður en þau fá markaðsleyfi og farið er að sprauta börnin. Kuklið getur vart verið meira.

Að búið sé að "afsanna fyrir löngu" að bóluefni valdi einhverfu er lygi. Urmull rannsókna óháðra aðila sýna að þau gera það og fyrir 10 árum síðan kom fram uppljóstrari hjá CDC, William Thompson, Ph.D., CDC senior scientist, sem staðfesti að stofnunin hefði eytt gögnum í rannsókn á hennar vegum sem sýndi fram á að MMR bóluefnið valdi einhverfu - bóluefnin valda einhverfu! Rétt er að geta þess að þáverandi forstjóri CDC, fékk í skömmu síðar starf sem yfirmaður bóluefnadeildar Merck (framleiðandi MMR bóluefnisins), með milljóna dollara kaupréttarsamningi.

Árið 1986 voru sett lög í BNA, eftir þungan þrýsting frá stóru lyfjafyrirtækjunum, sem halda úti dýrasta lobbýista batteríinu í Washington DC, sem fólu í sér friðhelgi lyfjafyrirtækjanna gegn skaðanum sem bóluefnin valda. Síðan þá hefur bólefnaskömmtunum sem börn í BNA fá til 18 ára aldurs fjölgað úr í kringum 10 í 72, hlutfall einhverfra farið úr að vera 1/10.000 í 1/36, og börn með króníska sjúkdóma úr 12,8% í 54%. [2]

Áður en RFK fór að gefa heilbrigðismálum gaum var hann einn allra farsælasti lögmaðurinn í Bandaríkjunum á sviði umhverfismála, mál sem gerðu kröfu um gott vísindalæsi, bæði hvað varðar líf- og efnafræði. Hér er því sannanlega um að ræða afburðamann á þessu sviði.

Ég leyfi mér að fullyrða að allir með snefil af heilbrigðri skynsemi eru sammála RFK hvað varðar þær umbætur sem hann vill koma á. Þær fela m.a. í sér að ráðast á spillinguna, bæði í heilbrigðis- og matvælaiðnaðinum, þannig að eftirlits- og aðrar stofnanir sem verja eiga hagsmuni almennings verði ekki lengur í vösunum á auðvaldinu, að kröfur gerðar til bóluefna verði sambærilegar og með önnur lyf og að framleiðendur þeirra beri ábyrgð á þeim.

Í meðfylgjandi myndbandi reynir illa upplýst fréttakona að grilla RFK með aðstoð læknis, Dr. Butt. Ég mæli með að fólk horfi á þetta tiltölulega stutta myndband til að komast nær sannleikanum og hætti svo að taka mark á óvönduðum áróðursflutningi RÚV, hann er mannskemmandi.

https://youtu.be/KLxBwIupF88?si=4aevb6D3vTconJ2i

Heimildir:

1. Tilnefning Trumps á Kennedy sem heilbrigðisráðherra víða gagnrýnd - https://www.ruv.is/frettir/erlent/2024-11-15-tilnefning-trumps-a-kennedy-sem-heilbrigdisradherra-vida-gagnrynd-427584

2. 10 Facts Every Parent Needs to Know About Vaccinations - https://childrenshealthdefense.org/news/10-facts-every-parent-needs-to-know-about-vaccinations/

Höfundur pistilsins er Helgi Örn Viggósson, áður birt á hópnum Kóvid uppgjörið.