Sóttvarnarstofnun Bandaríkjanna stefnt fyrir dóm vegna skorts á rannsóknum

Sóttvarnastofnun Bandaríkjanna (CDC) hefur verið stefnt fyrir alríkisdómstól fyrir að hafa aldrei rannsakað öryggi þeirra 72 skammta af bóluefnum sem eru á bólusetningaráætlun fyrir börn í Bandaríkjunum. Stofnunin er sökuð um að hafa vanrækt skyldur sínar um að rannsaka samanlögð áhrif á þessum 72 skömmtum sem börnum er gefið. 

Læknarnir Paul Thomas og Kenneth P. Stoller, ásamt samtökunum Stand for Health Freedom, krefjast svara í dómsmáli sem gæti kollvarpað umræðunni um öryggi bóluefna.

Í bólusetningaráætluninni fyrir börn er mælt með allt að 72 skömmtum fyrir 18 ára aldur til að vernda gegn 16 sjúkdómum - sem er veruleg aukning frá árinu 1983, þegar skammtarnir voru alls 24. Myndin hér ofar sýnir aukninguna sem orðið hefur á fjölda bóluefna sem börnum eru gefin. Ath. síðustu ár hefur einnig verið mælt með bólusetningum barnshafandi mæðra, þar á meðal Covid sprautum.

Samkvæmt málsókninni, sem lögmaðurinn Rick Jaffe höfðaði fyrir héraðsdómstóli Bandaríkjanna, District of Columbia, hefur CDC ekki framkvæmt ítarlegar rannsóknir á því hvernig öll þessi bóluefni fara saman eða hver samanlögð áhrif þeirra eru, þar á meðal innihaldsefni eins og ál og möguleg langtímaáhrif á heilsuna. Án allra rannsókna er spurningum um öryggi bólusetningaáætlunarinnar ósvarað.

Málsóknin vísar í bandarísk lög um skaða af bóluefnum á börn frá 1986, lög sem sett voru til að tryggja öryggi bóluefna og til verndar framleiðendum í kjölfar málaferla vegna barnaveiki-stífkrampa-kíghóstabóluefnisins (DTP) á níunda áratugnum. Frá þeim tíma voru lyfjaframleiðendur að mestu stikkfrí frá allri fjárhagslegri ábyrgð á skaða sem bóluefnin gætu hafa valdið. (National Childhood Vaccine Injury Act.

Lögin kváðu á um að heilbrigðisráðuneytið skyldi stofna starfshóp og leggja fram öryggisskýrslur til þingsins á tveggja ára fresti. Aftur á móti var starfshópurinn lagður niður árið 1998 og engar skýrslur lagðar fram.

Samtökin Children´s Health Defense (CHD), sem styðja málsóknina, leggja áherslu á nauðsyn þess að lyfjaframleiðendur beri ábyrgð á bóluefnum sínum. Formaður samtakanna Mary Holland sagði: „Vanræksla CDC á að rannsaka bólusetningaráætlunina í heild grefur undan trausti almennings.“ Málið krefst þess að CDC leggi fram sannanir fyrir öryggisrannsóknum eða viðurkenni að þær séu einfaldlega ekki til.

Þessi málshöfðun kemur í kjölfar tilkynningar frá júní 2025 frá ráðgjafarnefnd CDC um bólusetningar (ACIP), undir forystu Svíans Dr. Martin Kulldorff, um að hefja rannsóknir á þessum (samanlögðu) áhrifum. Þetta skiptir máli vegna þess að tilkynningarkerfið um aukaverkanir bóluefna í Bandaríkjunum (VAERS) hefur skráð yfir 2,5 milljónir aukaverkana, þó að rannsókn frá Harvard árið 2011 áætli að færri en 1% af tilfellum séu tilkynnt.

Málsóknin er ákall um gagnsæi í lýðheilsu. Hversu mikil hefði aukningin orðið ef ábyrgðin hefði ekki verið tekin af lyfjafyrirtækjunum?