Sveitarfélög á gráu svæði með persónuverndarlög!

„Þá seg­ir Þórólf­ur óal­gengt að fólk hafni bólu­setn­ingu hér á landi, þó ein­hverj­ir láti ekki sjá sig. Hann seg­ir ekki út­lit fyr­ir að fólk sem vinni með viðkvæm­um hóp­um muni verða skyldað í bólu­setn­ingu." 

Þó það þú væri, enda ólöglegt að skylda fólk til að taka inn lyf sem er á undanþágu. Og bara yfirleitt að skylda menn í einhvers konar bólusetningar, lyfjainntöku eða aðgerðir.

En hvað með þá staðreynd að  sveitarfélög, hjúkrunarheimili o.fl. sendi út lista til heilsugæslunnar/landlæknisembættisins yfir stafsfólk, þar á meðal ungt og ósjálfráða sumarstarfsfólk (16 og 17 ára) í þeim tilgangi að kalla það í „starfstengda" bólusetningu. Stenst þetta lög um persónuvernd?

Ef það er í lagi, mega þessar stofnanir þá líka senda listana eitthvert annað, t.d. á fjármálastofnanir sem vilja fræða fólkið um sparnað og fleira. Eða til lífeyrissjóða sem vilja upplýsa unga fólkið um starfsemi lífeyrissjóða og ráðleggja því hvaða sjóðir eru hentugastir?

Starfsfólkið fengi þá sent sms um boð vegna starfs síns. „Mættu á skrifstofu Lífeyrissjóðs VR á fimmtudaginn, hér er strikamerki, hópur Vinnuskóli Hafnarfjarðar - störf með börnum. Lærðu að spara!"

Hvað eru viðkvæmir hópar? 

Það er alltaf að breytast; fyrst var það gamla fólkið og þeir sem glíma við sjúkdóma. Núna eru það börnin, því nú skal líka kalla til unglinga sem eiga að vinna með börnum í sumar; á leikskólum, tómstundarnámskeiðum, o.fl. Síðan hvenær eru börn orðin viðkvæmur hópur? Hér er svar á síðu landlæknis:

Eru börn og unglingar í hættu?

Hlutfallslega fá smit af COVID-19 greinast hjá börnum á leik- og grunnskólaaldri, flest börn fá væg einkenni og einnig benda upplýsingar til að börn smiti sjaldan aðra þó það geti gerst og þá sérstaklega innan heimilis. Allir geta samt sýkst af kórónuveiru og þó mjög lítið sé um alvarlegar sýkingar meðal barna er þeim þó lýst. 

Hvað skyldi standa í leynilegu bóluefnasamningunum sem íslenska ríkið hefur gert við lyfjaframleiðendur sem ekki einu sinni þingmenn mega sjá. Hvað þolir ekki ljósið? Munið þegar allir lyfjaframleiðendur ætluðu að snúa bökum saman og bjarga heiminum!

Hefur íslenska ríkið lofað að x margir verði bólusettir? Ef svo, þá eru þetta allt föðurlandssvikarar og landráðamenn. Minnir á Icesave!

p.s. hef sent erindi til Persónuverndar hvað sveitarfélögin snertir og útsenda lista.

Og hér er sýnishorn á aukaverkunum sem Íslendingar, þar á meðal ungt fólk, er að glíma við eftir bólusetningar. Er þetta í lagi?

Uppfært: Svar var að berast frá Persónuvernd. Sýnist í stuttu máli svarið vera: Það er heimsfaraldur og þá má allt. (líka þar sem meðalaldur látinna er ca. 88 ár).

Sæl, Þórdís.

Persónuvernd vísar til þriggja tölvupósta  frá þér frá 26. maí 2021, um hvort það standist persónuverndarlög að sveitarfélag sendi upplýsingar til Landlæknis/Heilsugæslunnar um skólafólk í sumarstörfum.

 

Því er til að svara að Persónuvernd getur einungis veitt almennar leiðbeiningar um efnið í ljósi eftirlitshlutverks stofnunarinnar. 

 

Öll vinnsla persónuupplýsinga þarf að byggjast á heimild í persónuverndarlögum og að samrýmast meginreglum persónuverndarlaga.

 

Persónuvernd vekur athygli á að sérstakar leiðbeiningar hafa verið gefnar út í tengslum við vinnslu persónuupplýsinga vegna COVID-19.

Persónuverndarlög standa ekki í vegi fyrir vinnslu persónuupplýsinga af ástæðum er varða almannahagsmuni á sviði lýðheilsu, svo sem til að verjast alvarlegum heilsufarsógnum sem ná yfir landamæri eða tryggja gæði og öryggi heilbrigðisþjónustu. Engu að síður þarf að huga að tilteknum atriðum þegar unnið er með persónuupplýsingar við þessar aðstæður, sérstaklega þegar um er að ræða upplýsingar um heilsufar og aðrar viðkvæmar persónuupplýsingar. Það þarf því að vera heimild til að vinna upplýsingarnar og vinna þarf með þær samkvæmt meginreglum persónuverndarlaganna, t.d. með því að gæta meðalhófs í skráningu og gagnsæis gagnvart þeim sem upplýsingarnar lúta að.

 

Að öðru leyti leiðbeinir Persónuvernd þér um að snúa þér til Embættis landlæknis eða persónuverndarfulltrúa þess, sért þú með frekari spurningar varðandi umrædda vinnslu. Netfangið er [e-mail].

 

Fáir þú svör sem þú telur ófullnægjandi getur þú sent Persónuvernd formlega kvörtun

Tekið skal fram að í svari við almennri fyrirspurn tekur Persónuvernd ekki bindandi afstöðu til þess hvort farið hafi verið að lögum í tilteknu tilviki. Óskir þú frekari upplýsinga er velkomið að hafa samband aftur, en símatími lögfræðinga er á þriðjudögum og fimmtudögum á milli kl. 10 og 12. 

 

F.h. Persónuverndar,   

 

 

Nú fer virkilega að reyna á hjarðónæmið

Athugasemdir

[Guðjón E. Hreinberg, 31.5.2021 kl. 15:56]

Ef ég má bæta við úr lögum 74/1997:

"7. gr. Virða skal rétt sjúklings til að ákveða sjálfur hvort hann þiggur meðferð.
Ákvæði lögræðislaga gilda um samþykki fyrir meðferð sjúklinga sem vegna greindarskorts, eða af öðrum ástæðum sem þau lög tilgreina, eru ófærir um að taka ákvörðun um meðferð. Í þessum tilvikum skal þó hafa sjúkling með í ráðum eftir því sem kostur er.
Enga meðferð má framkvæma án samþykkis sjúklings, sbr. 1. og 2. mgr., sbr. þó 9. gr. Samþykkið skal eftir því sem kostur er vera skriflegt, þar sem fram kemur hvaða upplýsingar voru gefnar sjúklingi og að hann hafi skilið upplýsingarnar. "

"https://www.althingi.is/lagas/144b/1997074.html#G7"

[Björn Jónsson (IP-tala skráð) 31.5.2021 kl. 21:20]

Hér kemur besta skýringin til þessa á því hvernig þessi "bóluefni" andskotans virka: aðalatriðið byrjar á eftir 2:30 mín: 

https://www.bitchute.com/video/N5UAQT3s31TY/