Nefgrímur fyrir ósmitaða!

„Brögð eru að því að ósmitaðir beri veiruna milli manna í nef­kok­inu." 

Þetta sagði Björn Ingi Jóns­son, verk­efna­stjóri al­manna­varna á Suður­landi, í sam­tali við mbl.is.

Viljið þið skila því til hans Björns að það eru komnar nýjar grímur á markaðinn fyrir ósmitaða. 

Síðan er hægt að kaupa fjórfaldar grímur sem ná yfir munn og nef ef þú ert t.d. með indverska afbrigðið sem er tvöföld veira!

 

Hópsmitið á vinnustað í Mýrdal

Athugasemdir

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 7.4.2021 kl. 18:57]

[Þorsteinn Siglaugsson, 7.4.2021 kl. 19:08]

En svo getur veiran auðvitað sest á hendur fólks, eyru, augu, fatnað og þar fram eftir götunum. Það hlýtur að þurfa grímur fyrir þetta allt líka.

Ef fólkið sem trúir á þetta, þmt. þessi Björn Ingi Jónsson, hugsaði rökrétt, sem það gerir vitanlega ekki, myndi það krefjast þess að allir væru alltaf í sóttheldum heilgöllum og með súrefniskút.

[Magnús Sigurðsson, 7.4.2021 kl. 20:39]

Veiran gat lifað við allskyns aðstæður í upphafi, m.a. dögum saman í grimmdar frosti berskjölduð á harðplasti.

Þá mátti sjá fólk með einnota latexhanska og sprittbrúsann úðandi á undan tuskunni um allan bæ, en nú er það aðallega margvíslega einota gríman, sem var forboðin í fyrra.

Persónulega grunar mig að þessi veira sé af sömu ætt og púkar Sæmundar, og muni lifa svo lengi sem menn tilbiðja hana á fjósbitanum með söngvum ættuðum úr neðra. 

[Magnús Sigurðsson, 7.4.2021 kl. 20:56]

Þessi lýsir ástandinu vel.

https://www.visir.is/g/20212093775d/hvernig-skal-sjoda-is-lenskan-frosk

[Guðmundur Ásgeirsson, 7.4.2021 kl. 22:31]

Það er engin stoð fyrir grímuskyldu í sóttvarnalögum. Sú regla er bara í reglugerð ráðherra, sem nýlegar dómsúrlausnir staðfestu að er ekki nóg ef lagastoðina skortir.

[Geir Ágústsson, 8.4.2021 kl. 11:22]

Guðmundur,

Sóttvarnarreglur hafa ekki þurft neina lagastoð hingað fólk. Fólk hefur séð um að hrópa á hvert annað úti á götu, jafnvel fyrir framan börn, ef það fylgir ekki seinustu útgáfu boðorðanna frá upplýsingafundunum svokölluðu.

[Björn Jónsson (IP-tala skráð) 8.4.2021 kl. 11:31]

Fyrst engin lagastoð er fyrir hendi, þá þarf að brjóta þessa "grímuskyldu" á bak aftur:

Tveir menn, annar með grímu hinn ekki, fari á staðinn í einhverjum stórmarkaði, og taki með sér Jón Magnússon og kvikmyndatökulið (með góða hljóðupptöku): brenna síðan beint niður í Héraðsdóm og kæra eftir að hinum fyrri hefur verið hleypt inn en þeim síðari ekki.

[Geir Ágústsson, 8.4.2021 kl. 11:56]

Björn,

Málið er að verslanir hafa látið hræða sig og þær mega auðvitað mismuna á meðan þær gera það ekki eftir kynþætti, húðlit, kynhneigð og trúarbrögðum, enda væri slíkt andstætt stjórnarskrá. En eins og fínn veitingastaður má meina þér að labba inn í stuttbuxum og sandölum má búðareigandi mismuna fólki eftir "klæðaburði".

Íslendingar hafa ekki látið lög og reglur flækjast fyrir sér. Hræðsla og fylgispekt er nóg til að fá fólk til að siga lögreglunni á fermingarveislur nágranna sinna.

[Björn Jónsson (IP-tala skráð) 8.4.2021 kl. 12:52]

Ég efast um að þetta standist hjá þér Geir: 

Svona grímur eru ekki "klæðnaður", í neinum skilningi þess orðs,
og dómarar ættu að geta áttað á slíkri mismunun og borið saman
við lög og stjórnarskrá.

Annars væri ágætt ef einhver löglærður sem fylgist með þessari
umræðu léti ljós sitt skína um þetta atriði..

Hefur enginn nema ég tekið eftir hrokanum í Svandísi eftir að dómurinn féll?

'Ég er valdið og valdið er hjá mér':
Hanna Birna Kristjánsdóttir gengin aftur í ljósum logum ! 

[Þorsteinn Siglaugsson, 10.4.2021 kl. 20:48]

Eftir að ég komst að því að einnota grímur geta innihaldið efnið grafín, sem svipar til asbests, hef ég haft grímuna yfir hökunni en aldrei sett hana yfir nefið, enda hef ég takmarkaðan áhuga á að farast af steinlunga eða lungnakrabba.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 11.4.2021 kl. 09:43]