Nurnberg siðareglurnar!

„Ég hef ekki hug­mynd um það. Auðvitað vit­um við að alls kon­ar umræður eru í gangi um það hvort að siðferðis­lega rétt sé að gera þetta með þess­um hætti. Ég hef hins veg­ar ít­rekað bent á það að með þessu erum við að reyna að svara rann­sókn­ar­spurn­ingu um það hvernig svona bólu­efni virk­ar á sam­fé­lag, hvernig það virk­ar á svona far­ald­ur inn­an­lands." (Þórólfur Guðnason)

Gott að rifja upp Nurnberg siðareglurnar.

,,Hvernig er sam­starfi ykk­ar Kára Stef­áns­son­ar háttað í þessu máli?

„Við erum bara sam­an í þessu máli og við höf­um fylgst að, verið sam­an þegar við hitt­um og erum í sam­skipt­um við Pfizer. Það væri nátt­úr­lega mjög óeðli­legt ef við vær­um i sitt­hvoru horn­inu,“ seg­ir Þórólf­ur."

Í þessu ljósi mætti líka að kanna hvort þetta hafi verið plan Kára í einhvern tíma, því hann hefur verið mikill talsmaður lokunar. Lokanir koma í veg fyrir hjarðónæmi, ekki hægt að framkvæma svona rannsókn ef hjarðónæmi er náð, eins og vel gæti verið raunin, sjá hér og hér hjá þessum danska lækni.

Kennsla í rannsóknarvinnu lyfja.

Ekkert hæft í þrálátum orðrómi

Athugasemdir

[Trausti Geir Jónasson (IP-tala skráð) 3.2.2021 kl. 02:41]

Ég vil bara benda á að Nuremberg siðareglurnar hafa ekki verið samþykktar sem lög af nokkurri þjóð, eins óhugnanlegt eins og það hljómar.

Mikilvægi siðareglnanna er augljóst en ég mæli með að vitna í raunveruleg lög. Hér á landi vitna lyfjalög t.d. í Helsinki-sáttmálann.