Hvenær telst dómari vanhæfur?

Arnfríður Einarsdóttir dómari er eiginkona Brynjars Níelssonar samstarfsaðila Lagastoðar og Lagastoð stefnir inn málinu fyrir Lýsingu.

Fallist á rök Lýsingar

Athugasemdir

[Magnús Sigurðsson, 23.7.2010 kl. 12:40]

Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur var pantaður hvað svo sem öllu vanhæfi líður.  Það er allavega kominn tími til að hætta að borga.  Það er glæpalýður á kennitöluflakki sem stýrir bananalýðveldinu Íslandi.  Það eina sem virðist gatað komið þessu liði til að hugsa heila hugsun er að keyra slaghamarinn í hausinn á því.

Þetta breytir svo sem engu fyrir mig samningar Avants verða væntanlega komnir með nýja kennitölu þegar þeir reikna út nýja höfuðstólinn.  Kannski gerir þessi dómur það að ég geti huggað mig við að eiga ekki eins mikið inni hjá þeim og hefðu samningsvextir verið látnir halda.

[Vendetta, 23.7.2010 kl. 12:46]

Á Íslandi telst dómari sennilega ekki vanhæfur nema hann/hún sé annað hvort stefnandi eða sá stefndi. Að öðru leyti mega vera svo margir hagsmunaárekstrar að manni svimi, án þess að dómari þurfi að víkja. Svona er þetta líka í öllum kærumálum innan íslenzkra embættismannakerfisins, sem er það spilltasta sem þekkist í Evrópu.

Svo get ég bætt því við að það er undarlegt að Brynjar Níelsson skuli hafa verið kosinn formaður Lögmannafélagsins. Sem verjandi í sakamálum er Brynjar illræmdur fyrir dugleysi. Ég hef heyrt dæmda menn segja, að þeir hefðu allt eins getað beðið saksóknarann um að verja sig fyrir dómi.