Hvar er bent á að stóralvarlegt sé .....

„Bent sé á að það sé stóralvarlegt ef flokkur komist til valda í Reykjavík sem hafi enga reynslu eða þekkingu á rekstri borgarinnar."  Ég las greinina í Wall Street sem linkað er á í þessari frétt. En þetta kemur ekki fram í fréttinni. Er verið að leggja blaðamanni WSJ orð í munn?

(Sé að búið er að breyta orðalaginu í mbl. fréttinni en svona var það fyrr í dag).

 

Kynnir sér stöðuna í Reykjavík

Athugasemdir

[Orri (IP-tala skráð) 28.5.2010 kl. 12:43]

Þessi grein er birt í flokksblaði Sjálfstæðisflokksins, við hverju býstu?

[Grefillinn Sjálfur - Koma svo! (IP-tala skráð) 28.5.2010 kl. 12:44]

Það skyldi þó aldrei vera? ... og þó, jú, það er augljóst.

[Grefillinn Sjálfur - Koma svo! (IP-tala skráð) 28.5.2010 kl. 12:45]

Það eru öll vopn dregin fram ... líka lygar og falsanir.

[Eyjólfur Jónsson, 28.5.2010 kl. 12:54]

Nei nei, þetta er allt í gúdí. Sjáðu bara hvernig Keflavík er í dag! Búin að selja allt lauslegt og á kafi í skuldum!! Þrautþjálfaður borgarfulltrúi og allt!!

[Eyjólfur Ólafsson (IP-tala skráð) 28.5.2010 kl. 13:08]

Hera  og Jón Gnarr og Jón Gnarr og Hera

hróður landsins um heiminn bera.

Aðrir "focking"  flokkar ekkert gera

aðeins fals og lygar  út bera.

og flest öll loforð láta vera

[Þórdís (IP-tala skráð) 28.5.2010 kl. 14:31]

Jæja, sé að þeir eru búnir að breyta orðalaginu. Gott mál.