Leita í fréttum mbl.is

Tjón af völdum bólusetningar bótaskylt

Var að lesa þess frétt:

,,Í lögum um sjúkratryggingar gildir almennt að bætur greiðist ekki ef rekja má tjón til eiginleika lyfs sem notað er við rannsókn eða sjúkdómsmeðferð. Með frumvarpinu leggur heilbrigðisráðherra til breytingar á lögunum sem tryggja bótaábyrgð Sjúkratryggingastofnunar vegna bólusetningar gegn COVID-19. Ábyrgðin nær yfir þá sem undirgangast bólusetningu á árunum 2021-2023."

Þýðir þetta að þeir sem voru bólusettir 2020 eigi engan rétt?



mbl.is Ekki mistök að greina frá andlátunum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Bólusett fólk líka lokað inni

lockdown

,,Stjórn­völd í Englandi segja að út­göngu­bann sem til­kynnt var um í gær og tók gildi í dag gæti varað fram í mars.

Aðgerðunum, sem sam­svara al­gjöru út­göngu­banni með ströng­um skil­yrðum fyr­ir und­anþágum, er ætlað að stemma stigu við mik­illi fjölg­un til­fella kór­óna­veirunn­ar í kjöl­far nýs bráðsmit­andi stofns og eru til sex vikna til að byrja með."

Og þeir sem eru bólusettir eru líka lokaðir inni. Hvers vegna er það? Snýst þetta ekki um útbreiðslu sjúkdóms? Merkilegt að þetta bráðsmitandi Brexit afbrigði veirunnar hafi sprottið upp um leið og byrjað var að bólusetja.

En á bak við Main Stream Media er annar heimur sem segir þetta ekki rétt. Spítalar eru ekki fullir, þetta afbrigði er ekki meira smitandi. Og flensan er horfin eins og hér heima. Engin flensutilfelli hafa verið skráð á Íslandi síðan í apríl (ath. inflúensa er skráningarskyldur sjúkdómur). Fólk er að birta heildardánartölur fyrir hinar ýmsu þjóðir t.d. á twitter sem sýnir það sama og hér heima. Dánartíðni hefur ekki hækkað, frekar lækkað. Dánartölur frá Hagstofu Íslands.

Hvað segið þið um þessa kenningu? Hún er fjárfestir og fyrrverandi starfsmaður G. Bush. Markmiðið er að koma á fót nýju rafrænu greiðslukerfi þar sem manneskjan er tengd við kerfið. Áhugavert að heyra það sem hún hefur að segja og skoða í samhengi við nýju sóttvarnarlögin hér heima þar sem segir meðal annars.
,,Inngrip: Götun eða skurður í húð eða ísetning áhalds eða framandi efnis í líkamann eða rannsókn á líkamsholi." Hefur engum blaðamanni dottið í hug að spyrja lækna eða yfirvöld hvað þetta gæti þýtt? Sjá 5.gr. í frumvarpinu.

Ef þið eruð á twitter, hér er til dæmis áhugavert efni. Þrátt fyrir að fjölmiðlar birti ekki aðrar hliðar málsins þá geta blaðamenn a.m.k. skoðað ;=) Það getur nánast hver sem er verið blaðamaður í dag.

Og þessi prófessor er með haug af tölfræði.

Og hér er breskur stjórnmálamaður sem svarar Boris:

Replying to
No one believes a word you say. We know what is happening. You are collapsing the economy & demoralising people for your Globalist masters to usher in the Great Reset. You will become the most despised PM ever, even more than Blair.


Og meira frá Bretlandi:

 
 
 
Leader of For Britain Party
 
@FB_Committee
·
Jan 4
 
This is not from social media, it is someone I know in my own life: A death in the family, NOT COVID related, registered as a COVID death. Family objected to this and were told it was government policy. The government is deciding what goes on our death certificates.

 

 

 


mbl.is Útgöngubann gæti gilt fram í mars
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Bloggfærslur 5. janúar 2021

Höfundur

Þórdís Björk Sigurþórsdóttir
Þórdís Björk Sigurþórsdóttir
Maí 2024
S M Þ M F F L
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband