Einkennilega fáar tilkynningar vegna Pfizer

,,Mjög mis­jafnt er eft­ir bólu­efn­um hversu mikið hef­ur borist af því til lands­ins. Sam­kvæmt upp­lýs­ing­um á covid.is frá því í morg­un er búið að full­bólu­setja 14.493 með bólu­efni Pfizer og 11.536 hafa fengið fyrri bólu­setn­ing­una með því bólu­efni.Aft­ur á móti eru 2.413 full­bólu­sett­ir með bólu­efni Moderna og 247 hafa fengið fyrri bólu­setn­ingu með því bólu­efni.Alls hafa 9.273 fengið fyrri bólu­setn­ingu með AstraZeneca bólu­efn­inu en það hef­ur ekki verið gefið frá 11. mars hér á landi." (mbl 23.3.2021.)

 

Hlutfallslega eru flestar tilkynningar vegna Moderna. Og það lyf fékk tiltölulega ungt fólk. 

Hlutfallslega fæstar tilkynningar eru vegna Pfizer. Langflestir hafa fengið það lyf og aðallega eldra fólk. Það er kannski sá hópur sem ekki er að senda inn tilkynningar? (sendi einmitt erindi til Lyfjastofnunar í morgun og spurði hvernig þeir myndu helst útskýra hlutfallsega fáar tilkynningar vegna Pfizer). 

AstraZeneca fengu þeir sem eru yngri en 65 ára og starfa við heimahjúkrun, á elliheimilum, sjúkrahúsum og heilsugæslustöðvum. Líklega er það sá hópur sem myndi helst sinna því að senda inn tilkynningar.

Hér eru tilkynningar um aukaverkanir og  allar tölur um bóluefni og bólusetningar sem reyndar koma fram í fréttinni.

Uppfært. Hér er vísað í gögn sem segir blóðtappa ekkert sjaldgæfari vegna Pfizer, heldur algengari:

But whilst the authorities have managed to get you worried about the adverse reactions to the AstraZeneca vaccine they have distracted you from the worrying number of serious adverse reactions to the Pfizer vaccine, which actually fairs worse in the central nervous system haemorrhage and cerebrovascular accident department.

 

Fjórar tilkynningar um blóðtappa

Ráðherrar, alþingismenn og þríeykið - verið næst!

,,Heil­brigðisráðherra tel­ur að Ísland geti byrjað að bólu­setja á ný með bólu­efni AstraZeneca mjög bráðlega. Lík­lega kem­ur það bet­ur í ljós síðar í þess­ari viku til hvaða aðgerða verður gripið."

Ráðherrar, alþingismenn og þríeykið geta reynt að vekja traust almennings á ný með því að taka efnið sjálf. Enda eru þau öll óbólusett en jafnframt ómissandi fólk! Það gera ráðherrar í öðrum ríkjum, t.d. Bretlandi og Ástralíu. Einnig fyrrum forsetar Bandaríkjanna (reyndar ekki með AstraZeneca en hin efnin). Þetta fólk er flest í meiri áhættu en 18 ára stelpur á hjúkrunarheimilum!

Annars væri áhugavert að sjá hvað stendur í leynilegu bóluefnasamningunum. Kannski er búið að skuldbinda x margar bólusetningar með þessu simpansabóluefni, enda er um að ræða tilraun/rannsókn sem lýkur 2023. 

Bólusetningar hefjist aftur „mjög bráðlega“

Enda er þetta ekki bóluefni - stuðlar ekki að ónæmi!

,,Fyr­ir nokkr­um dög­um greind­ist bólu­sett­ur farþegi sem kom hingað til lands með SARS-CoV-2 veiruna í nef­koki." 

It’s not a vaccine. A vaccine by definition provides immunity to a disease. This does not provide immunity to anything. In a best-case scenario, it merely reduces the chance of getting a severe case of a virus if one catches it. Hence, it is a medical treatment, not a vaccine. I do not want to take a medical treatment for an illness I do not have.

Og hér er samskonar frétt. Og hér.

Rannsókn hér á landi hefði mögulega getað svarað því hvort bóluefnin komi í veg fyrir smit. 

 

Bólusettur farþegi með veiruna í nefkoki

Rabbíni í Ísrael - 31 ástæða fyrir að taka ekki "bóluefnið"

Þessi rabbíni, Chananya Weissman, nefnir 31 ástæðu fyrir því að hann muni aldrei taka bóluefni gegn Covid-19.

Ein þeirra er: This is the greatest medical experiment in the history of the human race. 

 

p.s. fréttir hér heima hafa ekki sagt frá mótmælum í Ísrael svo ég muni en þessi mótmæli áttu sér stað í Ísrael um helgina.

Tilraunastofan Ísrael.

Röng forgangsröðun bólusetninga?

,,Aðstoðarmaður for­stjóra Land­spít­ala seg­ir að skort­ur sé á bólu­efni gegn Covid-19 og enn eigi eft­ir að bólu­setja ein­hverja starfs­menn sem eru mjög framar­lega í þjón­ustu spít­al­ans. Um helm­ing­ur starfs­fólks Land­spít­ala hef­ur fengið bólu­setn­ingu gegn Covid-19. Enn á eft­ir að bólu­setja um 2.500 starfs­menn spít­al­ans sem starfa í klín­ískri þjón­ustu."

Það var sem sagt nauðsynlegra að nýta bóluefnið fyrir til dæmis alla lögreglumenn og fyrir 90 ára og eldri og 100 ára og eldri. Með fullri virðingu fyrir gamla fólkinu! En gamla fólkið virðist einnig vera viðkvæmast fyrir bólusetningu miðað við þessar dánartölur frá Bretlandi.

Síðan er búið að bólusetja allt starfsfólk hjúkrunarheimila, allt niður í 18 ára. Eru 18 ára í meiri áhættu en miðaldra læknar og hjúkrunarstarsfólk spítala? Og fæstir bólusettir á smitsjúkdómadeild! („Það eru tiltölulega fáir starfsmenn á þessari deild búnir að fá bólusetningu,“ segir Már.)

Á Bretlandi (og sama er að segja um Bandaríkin) þar sem okkur er sagt að faraldurinn hafi verið hvað verstur virðist almenningur þó vera tregari en t.d. Íslendingar við að taka bóluefnið. Samkvæmt þessari frétt er til skoðunar að skylda með lögum bólusetningu á starfsfólki hjukrunarheimila á Bretlandi.

En hvað Ísland snertir er þetta áhugaverð frétt um skoðanir Kára og Þórólfs á bólusetningu heilbrigðisstarfsmanna. Þeir voru ósammála um forgangsröðun.

Og það er eitthvað sem ekki stemmir hér, langflestir og mest eldra fólk hefur fengið Pfizer, en tilkynningar um aukaverkanir eru fæstar með Pfizer. Hér má sjá fjölda bólusettra, aldursskiptingu og tegund lyfs.

„Við höfum ekki fengið nóg bóluefni“