Pfizer reynir að nota Indland í tilraunaverkefni

En dregur umsókn til baka. Meira hér.

Segja bóluefnin gríðarlega örugg

Hvað með aukaverkanir?

Skráð eru nú 14 tilfelli um alvarlegar aukaverkanir í kjölfar bólusetninga. Við heyrðum um daginn að Lyfjastofnun hefði verið tilkynnt um átta andlát eftir bólusetningu. Hvað með þessi sex til viðbótar?

Og hvað eru ekki alvarlegar aukaverkanir (skilst að vægur hiti og beinverkir sé ekki tilefni til tilkynningar)? Hér ert til dæmis sýnt hverjar aukaverkanirnar eru.

Eitt smit innanlands – var í sóttkví

Nú má loka inni heilbrigt fólk lögum samkvæmt!

„Eins og þetta var lagt upp með þá voru mik­il­væg­ustu breytign­arn­ar þær að það væri hægt að beita ýms­um ráðstöf­un­um til þess að setja fólk í sótt­kví, fólk sem væri grunað um en þyrfti ekki að vera með staðfesta sýk­ingu eins og lög­in sögðu til um,“ seg­ir Þórólf­ur Guðna­son sótt­varna­lækn­ir um breyt­ing­ar á sótt­varna­lög­um sem samþykkt­ar voru á Alþingi í gær."

Það er sem sagt hægt skv. lögum að loka inni fólk sem er ekki veikt. Hugsið ykkur allt einkennalausa fólkið sem hefur verið lokað inni með ólögmætum hætti undanfarið, hér og annars staðar í heiminum. Til dæmis barnið sem var sett sjö sinnum í sóttkví. Þvílíkt ofbeldi. 

Og þann 20. janúar sl. sendi WHO frá sér nýjar leiðbeiningar. Nú þarf að mælast meira magn til að próf teljist jákvætt! Þar með er WHO að segja að það hafi verð of auðvelt að fá fram "false positives". Ekki er ólíklegt að jákvæðum prófum hafi fækkað til muna eftir þessa breytingu.

WHO guidance Diagnostic testing for SARS-CoV-2 states that careful interpretation of weak positive results is needed (1). The cycle threshold (Ct) needed to detect virus is inversely proportional to the patient’s viral load. Where test results do not correspond with the clinical presentation, a new specimen should be taken and retested using the same or different NAT technology.

Mjög mikilvægt að taka allan vafa af heimildum