44% skólbarna, 5-11 ára, búin að fá bólusetningu og smitin aukast bara!

,,Thor Asp­e­lund, pró­fess­or í líf­töl­fræði, seg­ir mögu­lega til­efni til þess að skoða bet­ur það sem hann kall­ar „sér­stak­an far­ald­ur meðal barna.“ Hann tel­ur mik­inn fjölda kór­ónu­veiru­smita meðal grunn­skóla­barna koma á óvart og það geti ekki tal­ist sem eðli­legt frá­vik.“

Þessir menn hanga í falsvísindunum. Smit aukast alltaf eftir bólusetningar með þessum ,,bóluefnum,“ sjáið Ísland (mynd neðar), þvílíkt flopp sem þessi lyf eru. Fylgjast þeir ekki með smittölum Íslands og sjá ákveðið mynstur? Um 44% í hópnum, 5-12 ára, eru skv. Covid.is búin að fá ,,bóluefnið" og 70-80%, 12-15 ára.

Síðan er búið að spritta börnin og halda þeim frá fólki og
öðrum börnum (sum þeirra farið alheilbrigð 6-7 sinnum í stofufangelsi!). Sumir foreldrar hafa gengið svo langt að einangra börn sín, hleypa þeim ekki í skólann.

M.ö.o. það er búið að veikja ónæmiskerfi barnanna með lyfjum og taugaveiklunarþrifnaði. ,,Af misjöfnu þrífast börnin best.“ Það eru hin einu sönnu vísindi og það vita menn eins og Aspelund en þykist ekkert vita því menn hafa selt sálu sína til geðsjúklinga sem stjórna heiminum.

Sjá má í hinum ýmsu spjallhópum að sprautuðu börnin eru að greinast með Covid stuttu síðar. Já, þvílík vísindi...og að leita eftir smitum eins og þeir eigi lífið að leysa!

Skoða þurfi „sérstakan faraldur meðal barna“

Athugasemdir

[Ásgrímur Hartmannsson, 20.1.2022 kl. 15:34]

Bóluefnin eru örugglega að valda "false positive" mælingu.

Það hjálpar ekki að þau geta valdið sömu einkennum og kvefið ofaná það.

(Ástæða þess að ég nennti ekki í bólusttningu á sínum tíma.  Kvefið var á undanhaldi og leist illa á líkurnar.)

En, já...