16 - 18 ára næstir - ,,keyptir" gegn afnámi grímuskyldu?

Unglingar 16-18 ára eru ekki næstir í röðinni skv. bólusetningadagatalinu síbreytilega en þessi boð hér neðar voru að berast mér. (Næst eru það 12 -15 ára og stefnan hjá lyfjafyrirtækjunum og mörgum yfirvöldum heims er að bólusetja allt niður í ungabörn.)

Skilaboðin:

„Þarf að skjóta á þig smá. Heyrði frá íslenskum unglingapabba um daginn. Það er verið að boða 16-18 ára í bólusetningar þessar vikurnar og svo síðari sprauta seinna í sumar gegn loforði um grímulaust haust. Stráksi er í Borgarholtsskóla. Sé ekki að unglingar séu á dagatali yfirvalda nema þá sem hópur 10, "Allir aðrir sem óska bólusetningar."

Nokkrar staðreyndir:

1. Börn, unglingar og hraust fólk er ekki í hættu vegna C19 skv. WHO eða Alþjóðaheilbrigðisstofnunni. Flest ungt fólk fær væg eða jafnvel engin einkenni. Meðalaldur látinna af C19 er ca. 85 ára. 

2. Ónæmi í samfélögum er töluvert meira heldur en mótefnamælingar segja til um. Sjá til dæmis umræðu lækna í þinginu í Texas.

3. Þetta eru EKKI bóluefni eins og landlæknir, Lyfjastofnum og fleiri kalla það. Þetta eru líftæknilyf (mRNA), þ.e.a.s Moderna og Pfizer sem ekki hafa verið notuð á mannfólki fyrr og eru enn í tilraunafasa. Tilraunum lýkur 2023.

4. „Bóluefnin" eru EKKI með markaðsleyfi, heldur skilyrt markaðsleyfi sem jafngildir undanþágu eða neyðarleyfi. Enda eru þau á rannsóknarstigi. Íslendingar og fleiri þjóðir eru tilraunadýrin (sjá svar frá Lyfjastofnun neðar).

5.  Ekkert er vitað um langtímaáhrif líftæknilyfjanna. Ekki neitt! Þeir sem segja þau örugg hafa ekki hugmynd um hvað þau eru að tala, þar á meðal læknar! Yfirvöld vissu heldur ekkert um skammtímaaukaverkanir sem voru miklu algengari og verri en þau sögðu.

6. Landlæknisembættið kallar þetta ranglega heilbrigðisþjónustu og heldur því fram að ekki þurfi samþykki foreldra fyrir 16 og 17 ára unglinga sem ekki hafa náð sjálfræði. Þetta er ekki heilbrigðisþjónusta heldur boð/kvaðning um að mæta í bólusetningu. Passið unglingana! Þau eru ekki tilraunarottur margdæmdra lyfjafyrirtækja. Þau eru ekki veik og eru ekki að sækja sér læknaþjónstu eins og segir í lögum um heilbrgiðisþjónustu! 

7. Skoðið dæmi um veikindi meðal Íslendinga eftir sprauturnar. Eru þetta flensueinkenni eða skuggalegar lýsingar á einhverju meira? Sjá hér, (skjáskot undir texta). 

8. Bóluefnasamningar ríkisins við lyfjafyrirtækin eru undanskildir upplýsingaskyldu. Almenningur og þingmenn mega ekki sjá þá. Hvers vegna ekki?

p.s. efri myndin er tekin í fjöldamótmælum í London í gær sem helstu fjölmiðlar heims sögðu ekki frá frekar en fyrri daginn. Og þessi neðri er tekin í Ísrael fyrir tveimur vikum.

 

Svar frá Lyfjastofnun:

Sæl Þórdís

Öllum fjórum bóluefnunum sem notuð eru hérlendis hefur verið veitt skilyrt markaðsleyfi.

Kveðja, 

Samskiptadeild / Communications Department

Lyfjastofnun / Icelandic Medicines Agency