Leita í fréttum mbl.is

Hefur verið gerð rannsókn í Noregi, Svíþjóð, Danmörku og hér á landi?

Þessi tengsl fundust nefnilega eftir gerð rannsóknar í Finnlandi!! Niðurstaðan er sú að af þeim 60 börnum á aldrinum 4-19 ár sem greindust með drómasýki 2009-2010 höfðu 52 þeirra verið bólusett fyrir svokallaðri svínaflensu.

Hér er frétt í Aftenposten:

http://www.aftenposten.no/helse/article4014130.ece

Og var WHO (World Health Organization) beitt þrýstingi?

http://eyjan.is/2010/01/27/lyfjafyrirtaeki-beittu-althjodaheilbrigdisstofnun-thrystingi-til-ad-geta-graett-a-svinaflensufaraldrinum/


mbl.is Telur ólíklegt að bóluefni valdi drómasýki
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 identicon

Vá: 2 + 2 = Samsæri.

Þú ert augljóslega hafnfirðingur... þú veist. Borgarahreyfingin er augljóslega bara fyrir aula

doctore (IP-tala skráð) 2.2.2011 kl. 14:39

2 Smámynd: Þórdís Björk Sigurþórsdóttir

Sæll nafnlausi maður, veistu svarið við spurningunni? Hefur verið gerð rannsókn í þessum löndum?

Þórdís Björk Sigurþórsdóttir, 2.2.2011 kl. 14:41

3 identicon

Vissir þú að allir glæpamenn íslands voru bólusettir í grunnskóla?

Batman (IP-tala skráð) 2.2.2011 kl. 15:10

4 Smámynd: Tinna Gunnarsdóttir Gígja

Heyrðu, það hefur komið í ljós að 55 af 60 drukku djús! Og 59 af 60 höfðu setið í bíl! Og 100% barna sem greinst hafa með drómasýki hafa farið í bað!

http://en.wikipedia.org/wiki/Correlation_does_not_imply_causation

Það getur verið að bóluefnið hafi aukið líkur á drómasýki hjá þeim sem eru genetískt líklegri til að vera með hana, og sjálfsagt að rannsaka það. 

http://en.wikipedia.org/wiki/Fallacy_of_the_single_cause

 Langflestir þeirra sem fá bóluefnið fá engar aukaverkanir eða mjög litlar. Langflestir sem fá svínaflensuna jafna sig fljótt. Það eru samt meiri líkur á alvarlegum eftirköstum af flensu, sbr. þetta tilfelli.

Tinna Gunnarsdóttir Gígja, 2.2.2011 kl. 15:12

5 identicon

Þið eruð að bera saman rannsókn úr 5 milljóna manna samfélagi við ummæli eins manns í 300.000 manna samfélagi.

Hver sem sannindin í þessu öllu saman eru - og ég er ekki með PhD í neinu svo ég þykist ekki hafa hundsvit á þessu - er alveg á hreinu að ég treysti betur hópi sem fer fyrir rannsókn í Finnland heldur en einum einstaklingi sem býr á eyju úti í rassgati sem innan við 10% mannkyns hefur heyrt um.

Doctore, ég hef nú oft átt samleið með þínum athugasemdum, en senn hlaut bogalistin að bregðast.

Jón Flón (IP-tala skráð) 2.2.2011 kl. 15:22

6 Smámynd: Þórdís Björk Sigurþórsdóttir

Tinna, viltu ekki hafa samband við norsk heilbrigðisyfirvöld sem sendu frá sér viðvörun eftir niðurstöðu rannsóknarinnar (sbr. frétt Aftenposten), og róa þau niður. Þú ert örugglega miklu klárari en Finnarnir sem eru að vinna rannsóknina.

Þórdís Björk Sigurþórsdóttir, 2.2.2011 kl. 16:12

7 identicon

Mér sýnist að Þórdís sé einskonar Jenny McCarthy íslands...


Hvað, milljónir skammta hafa verið gefnir... 100+ hafa talað um drómasýki, og þá einna helst í 2 löndum.

Rite, þetta sannar algerlega að bólusetningin er stórhættuleg. Mun hættulegri en flensan

DoctorE (IP-tala skráð) 2.2.2011 kl. 21:26

8 Smámynd: Þórdís Björk Sigurþórsdóttir

Doctor E, þú mátt líkja mér við hvern sem er, ekkert mál.

En geturðu svarað spurningunni? Hafa verið gerðar sambærilegar rannsóknir á Íslandi og á Norðurlöndunum. Þegar þetta er skrifað bíð ég enn svars frá því í gær frá Landlæknisembættinu við þessar fyrirspurn.

Þórdís Björk Sigurþórsdóttir, 3.2.2011 kl. 10:53

9 identicon

Og var WHO (World Health Organization) beitt þrýstingi?

Svarið er já. Þessi Evrópusambandsstofnun er búin að staðfesta það...spurningin er hvort eitthvað verður gert í því?

Þetta er ársgömul frétt, en ekki virðast fjölmiðlarnir ætla að gera mikið úr þessu...

magus (IP-tala skráð) 4.2.2011 kl. 00:07

10 Smámynd: Arnar Pálsson

Sæl Þórdís

Það þarf að gera samanburð á fjölda tilfella meðal bæði bólusóttra og óbólusóttra. Það er ekki nóg að telja bara þá sem eru bólusóttir.

Ef um mjög sterkt samband væri að ræða fengir þú eitthvað eins og:

10000 bólusóttir - 100 drómasjúkir

10000 óbólusóttir - 0 drómasjúkir

Þetta er tölfræðilega marktækt ef þú fengir

10000 bólusóttir - 30 drómasjúkir

10000 óbólusóttir - 15 drómasjúkir

Aukningin á áhættu væri 100% en fjölgun tilfella ekki mjög mikil.

Þú getur nú grafið upp hinar raunverulegu tölur og sett inn í Kí-kvaðrat reiknivélina.

http://www.people.ku.edu/~preacher/chisq/chisq.htm

Arnar Pálsson, 8.2.2011 kl. 15:27

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Höfundur

Þórdís Björk Sigurþórsdóttir
Þórdís Björk Sigurþórsdóttir
Apríl 2024
S M Þ M F F L
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband